广州，女子重办身份证时，嫌机器拍的照片太“真实”，不够好看，她翻出10年前的精修

广州，女子重办身份证时，嫌机器拍的照片太“真实”，不够好看，她翻出10年前的精修证件照上传提交，结果工作人员说，照片和本人现在长相差距太大，审核不通过，让女子重拍。女子很不服气，为了用上美照，直接把公安告上法庭，法院判决给她上了一课！

根据深圳新闻网3月22日报道，前阵子，李某因为身份证上的地址发生了变更，不得不去重办一张。

都说身份证是人的“第二张脸”，李某又是个极其爱美的女子，很在意自己的形象。

她寻思，办新身份证，就得重拍张新照片，可机器拍出来的太“真实”，肯定不好看呀！这让爱美的李某无法接受。

不过，李某突然想起来，自己2014年的时候拍过一张精修证件照，那照片经过精心P图，像自带美颜一样，显得人特别漂亮。

李某心想，这张照片这么好，用在新身份证上肯定没问题。

于是，她来到白云区分局的自助设备前，直接上传了那张电子照片，提交了换证申请。

提交完申请后，李某心里美滋滋的，就准备坐等新身份证到手了。然而，事情并没有她想象的那么顺利。

工作人员在人工审核她的换证申请时，发现了问题。

原来，李某提交的证件照片和现场拍摄的照片差异比较大，不符合要求，没法通过审核。

工作人员联系到李某，让她重新提交一张新照片。

李某一听，很不服气，她争论道：我这张照片哪里不好了？我觉得我现在和那时候也没多大变化啊！为什么非要用新照片呢？

而且在她看来，不过就是张小小的图片，何必这么较真呢？

然而，无论她怎么说，也改变不了照片不过关的事实。

李某是个有主见的人，她不甘心就这样放弃。为了能用上自己心爱的美照，她竟直接向法院提起诉讼。

她认为，自己有权选择自己喜欢的照片作为身份证照片，警局工作人员无权干涉。

有人说，法院压根就不用受理这样的案件！简直就是浪费司法资源…

化妆、美颜就是掩盖缺点，突显优点。用来观赏可以，用做证件照，的确不妥。证件照片必须真实、绝不可用伪装过的照片。

难道要一辈子活在美颜中吗？

那么，李某有胜诉的可能吗？

《居民身份证法》第3条规定：居民身份证登记的项目包括：姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份号码、本人相片、指纹信息、证件的有效期和签发机关。

居民身份证的制作、发放权力属于公安机关，且对居民身份证的内容有明确规定，包括“本人相片”。

虽然没有直接规定照片的具体要求，但从身份证的功能和目的来看，照片应真实反映持证人当前的外貌特征，好确保身份证的准确性和权威性。

所以，工作人员有权要求李某更换和她现实外貌不符的精修照片。

《居民身份证法》第12条规定：公安机关应当按照规定及时办理换领、补领、换发、补发或者更正居民身份证的手续。

公民在申请领取、换领、补领居民身份证时，需要“按照规定提交或者核验本人的近期相片”。这个规定强调了照片的时效性和真实性，即照片应能真实反映申请人当前的外貌特征。

李某提交的2014年拍摄的照片显然不符合“近期相片”的要求。

行政程序法原则中规定：在身份证照片审核过程中，公安机关有权对照片的真实性、时效性进行审查，并确保照片符合身份证的制作标准。

公安机关在审核李某的身份证照片时，有权要求照片真实、准确地反映申请人的当前样貌。

李某提交的精修照片与本人当前外貌存在较大差异，不符合身份证照片的制作标准，因此公安机关有权要求其重新提交新照片。

法院在审理后认为，身份证作为每个人的重要身份证明，权威性和准确性不容置疑。

照片作为身份证上的重要组成部分，更是需要严格执行相关标准和要求。公安机关在审核时，对照片呈现的个人外貌和面部特征变化执行严格且谨慎的审查标准，也是为了确保身份证的严谨性，防止照片和本人不符而引发各种问题和纠纷。

李某虽然对自己的照片情有独钟，但在法律面前，个人的喜好必须服从于公共的利益和规范。

法院最终依法判决驳回了李某的诉讼请求，并明确指出：用于办理居民身份证的制证照片，应当使用近期的照片。

对于李某的行为，你怎么看？