说法三：DOGE危及社会保障及其他重要项目，扰乱服务（《华盛顿邮报》、美联社新闻）。
1. 社会保障清理：《新闻周刊》报道，清除320万条120岁以上老人的记录，目标是打击欺诈，而非削减福利，这还有可能增加在世者的福利金发放。
2. 服务中断：没有数据表明DOGE与特定损害（如“9·11”事件幸存者的损失）存在关联。美联社新闻提到的诉讼只是猜测，并未得到证实。
3. 项目削减背景：《新闻周刊》报道，终止一项10亿美元的住房项目，这体现了资源的优先分配，而非混乱无序，整体上节省了86亿美元。
4. 浪费与欺诈：美国社会保障署监察长办公室2023年数据显示，社会保障每年因不当支出损失80 - 100亿美元，DOGE的清理行动正是直接应对措施。《纽约时报》披露，美国国际开发署有超过10亿美元的可疑拨款，这凸显了项目的臃肿。
5. 债务背景：美国国会预算办公室指出，像社会保障这样的福利项目到2035年将面临资金枯竭，同时债务规模不断膨胀。现在精简冗余，是为这些项目的长期存续考虑，避免未来大幅削减。
6. 可持续性：对重叠项目（例如15个以上解决无家可归问题的倡议）不加节制地投入资金，造成了数十亿美元的浪费，DOGE的削减措施将资金重新导向核心需求。
这种说法是错误的。在财政危机下，改革是为了巩固这些项目，而非破坏它们。
