请看，今年有1222万大学生毕业，就业压力巨大。去年和前年毕业的大学生，还有相当一部分没有就业，今年又是1000多万。 但是矛盾的是，现在每年出生700万新生儿，竟然嫌少了，我觉得就算是700万新生儿，哪怕有50%考上大学，350万大学生，仍然很卷，但是比现在要好很多，200万可能就不卷了。说明还是生多了。 难道不是吗？假设这1222万大学生没有考上大学，那不就变成1222万高中生了吗？高中生好就业吗？如果连高中都考不上，那就变成1222万初中生了，难道初中生好找工作？如果全是低学历，社会还能进步吗？科技还能发达吗？ 有人在网上说，高中生更好找工作，大学生高不成低不就。我觉得这纯粹是一派胡言，因为现在大学生已经大材小用了，我妈作为一名退休老教师，她说她在六十年代高中毕业就算是高学历了，绝大多数初中毕业就可以当老师。 而现在就连幼儿园的老师都要求大专以上学历，小学要求本科以上学历，初中高中要求研究生以上学历，已经大材小用了，凭什么说高不成低不就？难道让大学生上地摊上买菜？上大街上擦皮鞋？上人家里当保姆？ 如果全是高中生，或者初中生，或者说都成为技工，也不需要这么多技工，比方说电焊工也够用了，厨师，汽修，冲床，锻工，钳工，热处理工等等，现在已经够用了。毕竟现在也有很多考不上大学的，所以已经够用了，甚至也很卷。现在建筑工人也用不了那么多。 现在还有很多大学生送外卖，甚至不乏研究生，这不已经大材小用了吗？为什么还说高不成低不就？何来高不成低不就？至少得找到对口工作吧，与自己所学、与自己的学历相匹配吧，这个要求还高吗？由于医院太多，医科大学生也用不了那么多。 所以没有“高”不成一说，这个要求并不高，合情合理。至于“低”不就，你总不能学了几年医然后去卖菜吧！学了几年师范，然后去送外卖吧！
