【又搞事情！美国政客称中国欠美国1.6万亿美元，若不偿还，将拒付中国8600亿美元国债】最近美国政坛突然翻出一张发黄的"百年欠条"，声称中国倒欠美国1.6万亿美元，并威胁要扣押中国持有的8600亿美债作为反制。 美国媒体抛出的所谓1.6万亿美元"债务"，其实是两个历史时期的借款叠加形成的数字假象，包括1911年清政府为修建湖广铁路发行的600万英镑债券，和1913年北洋政府2500万英镑的"善后大借款"。 美国政客和媒体以此大做文章，通过债权式计算、百年复利滚雪球，让原本数千万英镑的借款，硬生生膨胀成天文数字。 在笔者看来，这是美国政客针对中国一场“巧取豪夺”，这所谓的天文借款，中国压根就不需要还。 从国际法理角度看，美国这次讨债行动存在三重法律漏洞。首先，国家债务继承遵循"恶债不予继承"原则，清政府为镇压革命发行的铁路债券，北洋政府维系军阀统治的借款，显然属于政治性恶债范畴。 其次，1986年美国司法部的豁免法案构成既定法律事实，根据"禁止反言"原则不得推翻。再者，美国主张的债务计算方法采用单方面认定的复利模式，完全违背国际债务重组惯例。 美债作为主权信用货币的载体，其兑付义务具有绝对性。美国财政部网站明确标注"美国国债本息支付由美国政府完全信用担保"，若因政治操弄选择性违约，将直接摧毁美元信用体系根基。正如美联储前主席格林斯潘所言："美债不是偿还问题，而是展期艺术。" 更重要的是债务关系的法律主体变迁。1949年中华人民共和国成立时，就确立了"不承认一切不平等条约"的原则。1979年中美建交时，美国司法部依据《外国主权豁免法》明确给予中国债务豁免，2005年美国联邦最高法院终审判决确认中国无需偿还旧政府债务。 美国翻出百年旧账，背后藏着精明的政治算计。经济层面，通过制造债务对冲议题，既能转移国内对34万亿美元国债压力的关注，又可为中国持有的美债创造"抵消"话术。 政治层面，正值大选敏感时期，炒作"中国赖账"能迎合民粹主义情绪，为对华强硬派积累政治资本。战略层面，试图用历史债务链套住中国发展步伐，为"脱钩断链"寻找道德制高点。 这种"两头堵"的策略设计堪称精巧：若中国妥协，美国凭空收割万亿资产；若中国强硬，则借机污名化中国国际信用。 在这场跨世纪的债务博弈中，真正需要警醒的不是数字游戏，而是国际金融秩序的重构趋势。对中国而言，保持战略定力，加速人民币国际化，推动国际货币体系多元化，才是破解各类"债务陷阱"的根本之道。
