怎样看待许昕对马龙和樊振东的这段评论？ 近日看到许昕一次采访片段，许昕大概意思是：马龙是天赋异禀中最勤奋的，樊振东是最稳扎稳打的，樊振东已做到极致，但与马龙相比，也只是达到八成五，马龙的那额外一成五无人能及。 不知是哪年采访，总之有些不解，这评价客观吗？若巅峰时期的樊振东和马龙相遇，谁更胜一筹？ 评价精彩，奖励许昕一个水谷隼。 言归正传：这段评论很费解，何谓马龙的额外一成五无人能及？樊振东哪点不如马龙？ 我认为樊振东除了目前成就逊色于马龙，其他方面都强于马龙。当然，若说后勤和资源支持不如马龙，我无异议。 既然许昕爱点评，不如也请水谷隼和张本智和评价一下他？评价一下他如何在奥运团体赛输给水谷，东京混双赛输给那两位的？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【8评论】【2点赞】
【14评论】【10点赞】
【1评论】【1点赞】
【8评论】【3点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
阿尔卑斯雄鹰
都已经成为过客了[哭笑不得]
用户13xxx46
许昕还是太全面了！[拍手]
漂渺周和平
是你理解能力欠缺点❗许昕是从“做”这一方面评价小胖和马龙，而不是从实力这方面定论。相反，说小胖仅是做到马龙的八五成，而现实能力不相上下，不就是说马龙的天赋异禀差不多是小胖的八五成吗。