这是想白嫖？湖南邵阳，一男子和女友订婚后同居3年之久，然而，因男子迟迟不愿结婚，女方无奈提出了分手，不料，男子事后却将女方及其父母告上法院，要求她们退还18万元彩礼，法院这样判了！（来源：红星新闻） 事情是这样的，小刘和小王经热心人介绍相识，很快便坠入爱河。 2019年4月，两人举行了热热闹闹的订婚仪式，这让两家人满心欢喜，都盼着这对年轻人能早日修成正果。 按照当地习俗，小王一家郑重地向小刘及其家人送去了包含金器在内，价值8万余元的彩礼。 订婚后，两人也开始了甜蜜的同居生活，日子平淡却也充满温馨。 然而，奇怪的是，两人办理结婚登记手续一事却始终没有提上日程。 每当小刘试探着问起时，小王总是支支吾吾，找各种借口推脱。 小刘虽心中有些失落，但也都选择了理解。 但时间一长，小刘迟迟不能得到应有的名分，这让其和家人倍感焦虑。 最终，小刘决定不能再同对方耗下去了，心一狠向小王提出了分手。 说来也怪，小王既不愿和小刘结婚，也不舍得和小刘分手，竟几番找到小刘试图挽回感情。 但小刘心意已决，她不愿再在小王身上浪费青春。 眼看挽回感情无望，小王便转身翻脸，一纸诉状将小刘及其家人告上法院索要彩礼共计180000余元。 对于这180000余元，小王解释道，除了此前向小刘支付的8万元彩礼，余下的10万元包含了平日为小刘及其家人的花费。 对于小王的起诉，小刘及其父母感到非常气愤，认为小王所称的彩礼数额与事实不符。 小王在订婚时实际上只给付了5万多元的彩礼，此外，他在逢年过节等花费也并没有那么多，所谓的10万元纯属子虚乌有！ 小刘及其父母还认为，要论这件事的具体过错，并不是小刘不愿意结婚，小刘和小王以夫妻名义同居整整3年之久，但小王迟迟不愿结婚，这才导致了两人分手，分手过错方在于小王一方，他无权要求返还彩礼。 那么，法院会如何认定呢？ 首先，彩礼在法律上通常被认定为一种附条件的赠与，是以男女双方缔结婚姻为目的的赠与。 在本案中，小王按照习俗给付小刘及其家人彩礼，目的是与小刘结婚，构建家庭。一旦婚姻关系未能达成，这种赠与行为的条件就未成就，彩礼就应当予以返还。 此外，根据相关司法解释的规定，对于双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。 就本案而言，因小王与小刘尚未领证登记结婚，按照以上规定，小刘一方应当向小王退还彩礼。 至于彩礼的具体认定上，根据《民事诉讼法》规定，当事人对自己的诉讼主张应当提交证据加以证明，否则应当承担举证不利的后果。 根据现有证据认定，小刘及其父母收受的彩礼包括50008元礼金及价值10515元金器，共计60523元。 至于小王主张自己为小刘及其家人花费的10万余元，院方认定这些都是礼节性往来，不属于彩礼范畴，不予返还。 除此之外，小王和小刘之间互有表达爱意的转账，以及共同生活期间支付的消费开支，同样不属于彩礼范畴，也无需进行返还。 所以综上，小刘及其父母实际接收到的彩礼实际上只有60523元，法院考虑到两人因订婚后同居较长时间，遂酌定由小刘一方向小王退还彩礼36000元为宜。 那么对于这个结果，网友议论纷纷。 有人觉得法院判决很合理，认为两人同居许久，生活开销有所混同，退还部分彩礼既照顾了男方经济付出，也考虑到共同生活事实 ，做到了平衡。 也有人持不同的观点，认为这样的结果对小刘实在不公，毕竟是小王违约在先，一直拖着不愿办理结婚登记，打破了两人当初订婚时隐含的结婚约定。 小刘在这段感情里白白耗费了青春，最后提出分手也是无奈之举。既然是小王先破坏规则，那他就没理由在要回彩礼。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。 民法典实用一本通
