我军为什么数十年以来，一直坚持在步兵单位装备大口径机枪？在阿富汗战争时期，塔利班拿着一把老式英国7.7毫米李恩菲尔德栓动步枪，都能压制美军1个装备M-4卡宾枪的步兵班。M-4卡宾枪5.56毫米小子弹射程近、威力小，压不住啊！ 以我军装备的12.7毫米重机枪为例，其弹药初速可达800米/秒以上，有效射程超过1500米，不仅能穿透普通砖墙和轻型装甲，甚至能对低空飞行的直升机形成威胁。 在1962年中印边境的瓦隆战役中，我军仅用两挺12.7毫米重机枪就完全压制了印军的六挺7.62毫米机枪，直接证明了“口径即正义”的战场法则。 相比之下，美军在阿富汗山区用M249小口径机枪（5.56毫米）对抗塔利班的远距离火力时，常因子弹被强风偏移或威力不足而陷入被动，最终不得不重新启用中口径的M240机枪（7.62毫米）。 还有在阿富汗战争中，苏联军队的装甲车在山地机动性极差，而游击队用中国制造的54式、77式高射机枪（12.7毫米）拆解后用毛驴运输，架设在山顶即可轻松击穿苏军装甲车侧面，甚至伏击低飞的米-24直升机。 这种“拆了能扛、装了能打”的灵活性，配合弹药威力，使得大口径机枪在山地战中既能充当反器材武器，又能承担防空任务，成本却远低于呼叫空中支援或部署重型火炮。 传统大口径机枪如勃朗宁M2重达58公斤，机动性极差，但我军QJZ-89式12.7毫米重机枪通过材料优化（如工程塑料）和结构设计，将全重降至26.5公斤，甚至比部分中口径通用机枪更轻。 这种“以通用机枪的重量发射重机枪子弹”的设计思路，让步兵班能在不依赖车辆的情况下快速转移火力点。 当然，有人会质疑：现代战争早已进入无人机和精确制导时代，为何还要执着于“笨重”的机枪？但实战证明，在电磁干扰、复杂地形和近距离混战中，可靠的火力投射永远不可替代。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
