湖南邵阳，男子和未婚妻同居生活了3年，可他迟迟不愿意登记结婚，女子直接提出分手。

湖南邵阳，男子和未婚妻同居生活了3年，可他迟迟不愿意登记结婚，女子直接提出分手。男子多次挽留无果后，说自己3年期间为女方及其家人花费10万元，加上之前的8万彩礼，要求女子及其家人共同返还18万元，可法院却给出了不同看法。

2022年3月，刘女士收拾东西，从未婚夫王某家中搬了出去，她和对方同居生活了3年，可对方迟迟不肯跟她登记结婚，她不想跟对方再耗下去了。

可王某并不同意分手，试图挽回这段感情，可刘女士早已经下定了决心，如果王某足够爱她，两人早已经登记结婚了，她不想跟一个只同居、不结婚的人，将就一辈子。

王某见刘女士心意已决，复合无望，也翻了脸，说分手可以，但是两人之间的经济账目得算清楚。

他称2019年4月，两人订婚时，自己花1万多给刘女士买了金首饰，在订婚仪式上，他还给了女方5万多的彩礼，加上其他费用，光订婚，自己就花了8万多。

另外，两人订婚后，一起居住生活，每次过节，或者女方生日，自己都给女方买礼物，还经常去女方家走人情，送礼，这3年下来，自己为刘女士及其家人花费了近10万元。

王某表示：只要刘女士把这18万彩礼返还给自己，从此以后，两人互不干扰，各自欢喜。

面对王某提出来的彩礼金额，王女士很是无奈，他们一家对这个金额不予认可。

王女士表示当初两人订婚时，王某只给了自己50008元的彩礼，可两人订婚后，便以夫妻名义，一起居住生活了3年，这3年期间，自己多次提出一起去登记结婚，可王某总是找各种理由推脱。

两人没有结成婚，过错并不在自己，而是王某造成的，王某不能要求自己返还彩礼。

双方闹得有些难堪，调解无果后，王某一气之下，将刘女士及其父母告上法庭，要求三人共同返还彩礼18万余元。

1、双方并未登记结婚，王某可以要求刘女士返还部分彩礼。

彩礼是附条件的赠与，男方给付彩礼，是为了跟女方缔结婚姻，当双方解除了婚约，所附条件未成就，赠与行为尚未生效，一方由此受赠的财物，应当予以返还。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条规定：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

王某和刘女士订婚后，双方共同生活居住了3年，但是两人并未登记结婚，根据规定，王某可以主张要求刘女士返还部分彩礼。

2、王某给付的哪些钱款属于彩礼的范畴呢？

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条第2款规定，下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三） 其他价值不大的财物。

根据谁主张，谁举证的原则，王某和刘女士各自提交了自己的证据。

根据双方提交的证据来看，2019年4月，双方订婚时，王某给刘女士购买了价值10515元的金器，并给付了彩礼50008元，这60523元属于彩礼的范畴。

但是对于王某主张，两人生活期间，情人节、女方生日等，自己有给女方转账、并购买礼物，但是法院查明，两人同居期间，为了表达爱意，双方互相之间均有转账和赠送礼物的行为。

对于这部分礼物、礼金，属于双方之间的自愿赠与，不属于彩礼的范畴，男方不能主张返还。

王某和刘女士共同生活居住了3年，双方之间产生了一些正常的消费开支，这些不属于彩礼范畴，女方无需返还。

男方订婚后，按照习俗，去女方家走动，购买的礼物等，属于礼节性往来，这部分开支也不属于彩礼的范畴。

法院审理后认为：王某支付给刘女士的彩礼为60523元，双方虽没有登记结婚，但是两人共同生活居住了3年，根据双方过错程度，当地习俗等综合因素，酌情判定刘女士向王某返还36000元。

3、两人订婚后，一方不愿结婚，另一方可以干涉吗？

《民法典》第1046条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

两人订婚后，如其中一方不愿结婚，另一方不能加以干涉，因为结婚需要男女双方完全自愿。

当遇到这种事情时，要么继续等下去，要么直接分手，及时止损。

恋爱结婚，需要谨慎对待，当自己还没有想好，要不要结婚时，就不要耗着另一方，等自己考虑清楚了，再跟对方求婚、继续下一步。

只同居、不结婚，这是对另一方不负责任的做法。

对于类似事情，你有什么好的建议吗？