天津一男子商场外违停几分钟，就被交警开了罚单，当即反问交警：“能不能少干这种缺德事情，光说服教育不行吗？”交警：“不行！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 3月中旬的一天傍晚，天津的张大哥（化名）和媳妇儿开车去商场买东西，到了地方，停车场转了好几圈，愣是一个空位都没有，夫妻俩一合计，反正就买点东西，几分钟的事儿，停路边得了！于是，张大哥把车往商场外一撂，急匆匆进了商场。 没想到，几分钟后出来一看，交警正拿着罚单往他车上贴呢！张大哥赶紧冲过去，我人都回来了，马上开走，别罚了吧！交警态度坚决，不行，罚单已经开了，一听要罚200块，张大哥火气蹭地上来了，你们就会贴罚单？光批评教育不行吗？非干这种‘缺德事儿’？ 交警也没含糊，直接回怼，车里要是有人，你让我贴我都不贴，但没人哪怕停1分钟也得罚！一旁的媳妇儿还想争辩，不信调监控！我们就停了几分钟！可交警一句话堵了回去，没商量，法规就这么定的！ 网友吵翻天：有人骂活该，有人喊冤 支持派嗓门最大，乱停车还有理了？罚得好！都像你这样图方便，马路不成停车场了？有网友直言，停车位不够？那就停远点，再不行打车！别拿‘懒’当借口，还有人夸交警，严格执法才能治乱象，不然规矩谁还遵守？ 反对派也不服气，几分钟的事儿，至于罚200吗？批评两句得了，非顶格罚款？有人吐槽，有些地方违停先短信提醒，10分钟不挪车才罚，天津咋这么‘狠’？更有网友质疑，罚款是不是为了创收？为啥总按最高标准罚？ 中间派则提出折中建议，第一次违停可以警告，第二次再罚，学学杭州，司机及时回来就撤单，既讲规矩也有人情味。 按《道路交通安全法》，违停罚款20-200元，具体金额由地方定，天津这次罚200，确实在法规范围内，但问题在于，没人就罚是否合理？ 交警的解释很明确，车里有人就劝你走，没人直接罚，道理很简单，车停路边，司机不在，随时可能堵住其他车或行人，比如消防通道被占、救护车过不去，后果谁来担？法规一刀切固然显得冷酷，但能避免更多人钻空子。 不过，老百姓的抱怨也有道理，谁没遇到过实在找不到车位的窘境？罚200块对普通家庭不是小数目，如果能先提醒、再处罚，或者按违停时长分级罚款，或许更容易让人心服口服。 平心而论，张大哥这事儿真怪不了交警。 第一，错在违停， 停车位满了不是借口，侥幸心理才是祸根，人人都觉得停几分钟没事，交通秩序还怎么维护？ 第二，态度问题， 被罚后指责交警“缺德”，实属不该，换位思考，交警严格执法是在履行责任，若人人都讨价还价，法规威严何在？ 但话说回来，执法除了“严”，是否还能“暖”？比如，借鉴其他城市的做法： “10分钟柔性执法”：短信提醒车主挪车，超时再罚； “首违免罚”：三个月内无违章，首次违停只警告； 分级罚款：短时间违停罚50元，长时间或屡犯再顶格罚200元。 这些措施既守住法规底线，又给了老百姓改正的机会，更能减少冲突。 张大哥这200块罚款，买了个教训，也引发了社会的思考，城市治理需要刚性的法规，也需要柔性的智慧。 作为普通市民，少点侥幸心理；作为执法者，多点沟通温度。双方各退一步，才能让“停车不难”“罚款不冤”的理想照进现实。 对于这个事件你怎么看，欢迎在评论区留言讨论，说出你的想法！
