【意外泄露战争计划后，沃尔兹的前途充满不确定性】
（政治报）一位高级政府官员周一告诉《政治报》，他们参与了与其他政府工作人员的多个短信交流，讨论如何处理沃尔茨，此前有重磅报道称，这位高级助手意外地将《大西洋月刊》总编辑杰弗里·戈德堡纳入了一个讨论对胡塞武装军事打击的私人聊天中。
“他们中有一半人说他肯定无法幸存，或者根本不应该幸存下来，”该官员说，他和其他人一样，被允许匿名讨论内部讨论。还有两名高级白宫助手暗示沃尔茨应该辞职，以避免让总统陷入“尴尬的境地”。
“没有检查线程上的人是谁，这是鲁莽的。在Signal上进行这样的对话是鲁莽的。你不能让鲁莽的人担任国家安全顾问，”该官员说。
一位接近白宫的人士更是直言不讳：“白宫里的每个人都能在一件事上达成一致：迈克·沃尔茨是个该死的白痴。”
据该刊物报道，戈德堡在3月11日收到了一个署名为“迈克·沃尔茨”的人发来的加入Signal（一款加密通讯应用）的请求，随后他被纳入了一个名为“胡塞PC小组”的群聊，群聊中似乎还有其他高级政府官员，包括国防部长皮特·赫格塞思、副总统JD·万斯、国家情报总监图尔西·加巴德等。
第三位熟悉后续影响的人士表示，特朗普已经就此事与沃尔茨进行了交谈——目前白宫仍然支持他。
“正如特朗普总统所说，对胡塞武装的打击取得了巨大成功。特朗普总统继续对他的国家安全团队充满信心，包括国家安全顾问迈克·沃尔茨，”白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一在一份声明中说。新闻办公室拒绝进一步评论。
第四位白宫官员表示，他们知道内部有人要求沃尔茨为自己的错误负责——这可能意味着他可能会辞职。但该官员表示，沃尔茨的命运主要取决于特朗普个人对此事的看法，并指出其他政府官员也参与了Signal群聊。
两位官员表示，尽管特朗普可能会因为沃尔茨可能危及美国国家安全而责怪他，但他同样可能对万斯在群聊中偏离政府外交政策的做法感到不满，或者指责赫格塞思是那个向群组泄露敏感信息的人。
“我不确定总统是否意识到这与他目前在欧洲的信息有多不一致。进一步的风险是，我们可能会看到石油价格中度到严重飙升。我愿意支持团队的共识，并将这些担忧留给自己，”万斯在《大西洋月刊》的报道中说，“但有一个强有力的论据支持将此事推迟一个月，做好为什么这很重要的信息传递工作，看看经济状况等。”
这一事件也给长期对沃尔茨持怀疑态度的人——他们怀疑他与新保守主义有联系——提供了推动他下台的机会。沃尔茨曾为前副总统迪克·切尼就反恐问题提供建议，但与国务卿马可·卢比奥一样，近年来他转变了外交政策观点，开始接受更“美国优先”的方式。
周一，这些担忧在社交媒体上被一群孤立主义保守派人士放大，他们质疑沃尔茨为什么会有《大西洋月刊》总编辑的手机号码——暗示这是沃尔茨仍然同情新保守主义的证据。
尽管国会在特朗普执政的头两个月一直不愿与他作对，但周一，一些成员对这一事件表示了担忧。众议院军事委员会成员、内布拉斯加州共和党众议员唐·培根表示，通过不安全的网络发送敏感信息是“不可容忍的”，而参议院军事委员会主席、密西西比州共和党参议员罗杰·威克则告诉《纽约时报》，这是一个“令人担忧的问题”，他的委员会“肯定会对此进行调查”。
鉴于他们认为沃尔茨是政府中的自己人，在一个被“美国优先”孤立主义者主导的白宫中，他是一个同情者，国防鹰派对这一事件的批评尤其值得注意。
尽管如此，那位称沃尔茨为“该死的白痴”的白宫人士并不认为这一事件会有广泛的后果。
“我不认为这件事会给特朗普或政府带来任何长期的政治后果，除了沃尔茨可能会因此丢掉工作，”该人士说。
但许多共和党议员希望沃尔茨能挺过来。事实上，尽管共和党议员私下表示，一些白宫官员必须为此事承担责任，但众议院共和党人尤其为他们的前同事沃尔茨辩护。
众议院议长迈克·约翰逊告诉《政治报》，沃尔茨“绝对不应该”辞职。
“他非常胜任这份工作。他是值得信赖的——值得信任的，”约翰逊说。“他天生就是干这个工作的，我对他充满信心。”
