关于那个订婚强奸案，我没有卷宗，没有看到证据，没有看到各种笔录。基于网络的各种消息，确实很难作出合理的判断。
你如果一定要问我什么意见。
我的想法就是：尊重法院，建议死刑，想也不行，想也有罪。
关于那个订婚强奸案，我没有卷宗，没有看到证据，没有看到各种笔录。基于网络的各种消
飞航看趣事
2025-03-26 01:41:06
0
阅读：7149
dddddop
你要这么说，我觉得男人都嘎了吧。反正都想过。[哭着笑]
dddddop 回复 03-26 09:39
女人也可以都嘎了，毕竟女人也想过。
用户14xxx15
电话录音并不能证明男方在何种情况下说出口的，有可能是：酒醉状态、被人威胁状态、语音同音字理解错误状态等。检方太儿戏了，司法建设任重道远[裂开][裂开]
路上路人路过 回复 03-26 19:46
客观事实为依据，口述口供是证据链一部分，但不是唯一决定性的[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
云飘雨 回复 03-27 00:09
还不如用机器判案来的公平～～～～
不知是谁
才订婚就想发生关系，那结了婚岂不是想生孩子？必须死刑。
卿溪客 回复 03-26 09:13
骂女人婚前性行为的男人全部判死刑，这事就解决了[抠鼻]
流浪者
你也应该判死刑，因为你说的不是人话
007 回复 03-26 12:42
作者是讽刺。
素质逛街 回复 03-26 13:20
反讽手法
三生石旁叹三生
受害者有罪论，没有哪个正经女人会拿清白去枉告你的，除非你家的女人都这样那我信
三生石旁叹三生 回复 123 03-27 21:08
女方告强奸就能入罪？法院里双方陈述后由法官和陪审团讨论后一致认定才作的判决是玩的？
123 回复 03-27 17:33
问题是并没有发生实质性的关系啊！还有为什么订婚前没有说要房产证上加女方名字，突然要在结婚前房产证上不然就告强奸，结果男方不愿意婚前在房产证上加女方名字，这在国外可以算敲诈勒索，在中国除非女方伤害，反悔或者女方有重大过错，订婚之后男方反悔了，订婚彩礼是不好要回去的，现在一边告男方强奸，一边都不愿意退还彩礼，问题是女方并没有受到实质性的伤害，证据不足是不能判刑的，何况疑罪从无呢？
用户10xxx23
从情理上讲，婚内强奸的前提是男女双方感情破裂，性生活痛苦，才会有女方不情愿的情况。本案双方已经订婚且共赴婚房，发生亲密接触是情理之中，两性相悦的事，男女双方在自己婚房的第一次还没发生就产生痛苦体验，其目的显然不纯粹，或者说根本就不是奔着结婚去的。把男方当摇钱树了。
用户10xxx23 回复 拭目 03-26 19:50
强奸是女方自诉，男方否认，现有证据证明性行为没有实质性进行，录音证据存在强暴与强抱的音同意不同的争议。上升到司法程序后，应该一切以证据为准，而不应该有罪推定。强判有罪有违司法原则。
拭目 回复 03-26 18:57
那是建立在自愿的基础上，敢强迫就是强奸，社会还没容忍到强奸合理的程度！
断续的灰暗
支持！必须死刑！单身多好，非要碰女人，管不住下身的男人都该死！
山幽风柔
作者用电影“东成西就”女拳王祖贤的话反讽呢。
凡人一语
网络公审。公道自在人心。
xxxx
大才
西门忘
这么说新婚之夜不落红都得退货，还得加倍[害羞]否则，难以自圆其说，又或者是婚前必须婚检[害羞]
用户14xxx14
小便的脑袋简直还不如别人的脚指头明智！
用户10xxx32
如果这都有罪，全国大学生至少一半应该进监狱
很愿意和你们在一起
以你的理解，脑子有病，处女膜还在，判人死刑，。以后强奸犯直接把女的杀了行了，反正要判死刑
0dd 回复 03-27 04:50
他的意思估计是"先生大义，请先生赴死"的这个段子。
万物皆周期
什么脑残啊笑死
用户17xxx65
如果都是年龄大了，奔着结婚而去，为什么不能调解，让两人结婚不好吗？
用户18xxx94
正确[点赞]～必须要证明自己没有强奸，甚至不认识这个女的才是无罪[doge]
浅怀。
网上的消息真真假假，当证据看可得慎重啊，别啥都信
彼此彼此
又不是第一次，马上就结婚了，装啥纯啊，一看这女的就能目的不纯，谁好人能干出这事啊，把马上结婚的老公送进去？你要是觉得他不行，为啥答应结婚呢？
用户10xxx23
先生先死，先死先生。
用户10xxx06
这样就是给中国判死刑了。没有男人哪有家没有家哪有国呢？[红脸笑]
四夕7
这个是女拳主，纯属挑拨男女对立的，有老美养的可能性
用户60xxx59 回复 03-27 03:59
现在男女关系和美国有啥关系？你拉不出屎怪地球引力小是不是，真无语。
当了个当
这，这，这，哎！真是世风日下，人心不古啊！先生。