李嘉诚为何不为所动，按原计划推进卖港？ 据媒体报道，李嘉诚旗下的长和集团将按照原

李嘉诚为何不为所动，按原计划推进卖港？ 据媒体报道，李嘉诚旗下的长和集团将按照原计划出售包括巴拿马两个港口在内的一系列港口，接盘方是美国资本。显然，李嘉诚并没有理会近一段时间的舆论争议。对于《大公报》等媒体称他丧权辱国，李嘉诚显然不认同。 从这个事情的最新进展我们会发现，前几天李嘉诚次子李泽楷来北京参加中国发展高层论坛年会，记者拍到他和领导人有合影。然后解读说李泽楷出席论坛可能是次要，主要任务是来北京传递一些信息。当然，我们也不知道内情。但从基本的情况来看，也不是完全没这个可能。负责长和这一摊业务的主要是李嘉诚的长子李泽钜，李泽楷主要弄的是电信业务。如果李泽钜直接来，可能过于明显。由老二来参加论坛，相对更低调一点。这么分析也不是一点道理都没有，但笔者觉得不至于由老二来传话。这样层级的高层论坛，谁来参加是早就确定的，不会临时邀请。当然，老二来北京露面，客观上也起到了一定的作用。似乎就是李家和上面有沟通。 目前，虽然大公报等媒体连续发文批评李嘉诚，但很明显的是大陆官媒基本没跟，外交部、商务部等部门对相关的提问基本就是避而不答。这意思其实很明显，就是把争论限制在香港，大陆也就让自媒体说说，不要过于宣扬。李嘉诚应该是捕捉到了相关的信息，上方的期待其实主要是感情和道德层面，不是法律层面。目前，我们国家的相关国安立法还没有细致到这样的层面，香港国安法也主要集中在政治和社会领域，不会涉及万里之外的几个港口，对这样的交易进行审查也不会发现其违背现行法律。而且现在说的这两个港口转手之后对我们不利，也是基于中美博弈大背景下的假设，并不是已经成为的事实。反问一句，就算这些港口仍然在李嘉诚手中，一旦出事美国要封闭运河，我们其实也是无能为力的。李嘉诚也阻挡不住。我们的军力还投放不了那么远。 实际上，美国有关巴拿马的各种说辞，说是港口由中方控制对其国家安全构成威胁云云，这类说辞完全是霸道霸凌的做法，根本就没有依据。如果我们也以类似的借口将交易搅黄，对我们的形象本身是不利的。这也是争议就局限在香港、局限在内地自媒体的原因，免得给人把柄。 由港媒施压、港澳办转发一篇文章（而不是全数都转发），点到为止，表达的意思是我们期待李嘉诚自己主动撤回，但老李也是拿捏到了这种微妙的地方。反对他的人拿的是道德和爱国感情说事，并不是法律层面的问题。他也知道，现在大陆非常希望引进外资，从最近的发展高层论坛和博鳌论坛都看得出来，对外企高规格接待、礼遇，其实也是在中美博弈中希望获得更有利的位置。 这些企业基本是两面下注，一边在美国加大投资，韩国的现代集团已经承诺向美国投资210亿美元。另一面也不想失去中国市场，三星会长李在镕亲自过来拜访小米和比亚迪，苹果的库克还给浙大捐款3000万。不得不说，李嘉诚的嗅觉是真灵敏。他也知道，就算现在他不卖，自己的商人无义的形象已经改变不了了。卖了，也不会把他怎么样。反正都这样了，落袋为安。 至于有人建议进一步完善国安立法，重大交易加强审查。从理论上说确实如此，但如果将很多国安威胁建立在假设的基础上，对我们其实也并不利。因为这就和美国的做法一样了，而国安泛化的做法恰恰是我们自己现在要反对的。