“欠钱的是大爷？”江苏南京，一男子拖欠79岁老人45万元，法院判决后男子拒绝执行

“欠钱的是大爷？”江苏南京，一男子拖欠79岁老人45万元，法院判决后男子拒绝执行，老人儿子带着法官前去讨债，谁知男子竟带七八个人，当着法官面殴打男子，事后选择肇事逃逸！更令人气愤的是，法官竟还拿对方没有办法！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   “欠钱的是大爷？”这句带着讽刺意味的话，最近在江苏南京和陕西眉县之间的一起债务纠纷中显得格外刺耳，一名54岁的男子史某拖欠79岁老人45万元，法院判决早已生效，他却拒不执行。   老人年事已高，讨债的重担落在儿子徐先生肩上，2025年1月23日，徐先生带着南京的执行法官远赴眉县，谁料想，史某不仅毫无悔意，还纠集七八人当着法官的面殴打徐先生，自己趁乱逃之夭夭。   更令人气愤的是，事后法官竟表示拿他没办法，这起事件不仅让人愤怒，更引发了对法律执行力和社会公平的深思。   事情的起源还要追溯到2020年，那年，南京市中级人民法院对史某与徐老太之间的民间借贷纠纷作出终审判决，明确要求史某在判决生效后10日内偿还徐老太45.37万元及相应利息。   然而判决书墨迹未干，史某便开始了他的拖延战术，起初，他声称手头没钱，徐先生考虑到实际情况，尚能耐心等待，可接下来的几年里，史某的态度愈发敷衍，有时给个一两万搪塞一下，有时干脆杳无音讯。   徐老太已79岁高龄，身体每况愈下，讨债的事只能由58岁的徐先生接手，为了找到史某，他四处打听，最终得知对方在陕西眉县经营一家混凝土厂，平时就住在厂里，这一线索成了徐先生和母亲最后的希望。   带着希望，徐先生联系了南京市高淳区执行局的法官，双方约定前往眉县讨回公道，1月23日下午，他们一行来到史某的混凝土厂，面对法官和徐先生的到来，史某却没有丝毫慌张。   他先是用言语挑衅，随后竟叫来厂里七八名身材魁梧的工人，将徐先生围在中间，执行法官试图劝阻，但史某根本不予理会，甚至变本加厉辱骂徐先生。   现场气氛越来越紧张，双方言语冲突很快演变成肢体对抗，徐先生孤身一人，哪里是这么多人的对手？史某趁着混乱，指使工人对徐先生拳脚相加，自己则在法官上前阻拦时溜之大吉。   事发后，徐先生和法官立刻向眉县警方报案，参与殴打的七八名工人被带到警局接受调查，但作为始作俑者的史某却像蒸发了一样。   当地警方表示，由于事发地点在偏僻的农村荒地，附近没有监控设备，史某逃往何处无从查起，只能继续追查，徐先生被打一事，眉县公安局城关派出所已立案，但案件进展缓慢。   与此同时，法院本想对史某的混凝土厂采取强制执行措施，却发现这家厂因环保问题早已被责令停产，属于违规企业，法院无权处置其资产。   执行法官回忆，当时现场一片混乱，史某借着人多眼杂的机会逃脱，他们也无可奈何，讨债之路走到这一步，竟成了死胡同。   这起事件让人愤怒，也让人无奈，史某欠债不还已是事实，法院判决白纸黑字，他却能逍遥法外，甚至变本加厉暴力抗法，徐先生作为债权人的儿子，带着法官千里追债，却换来一身伤痛和更大的失望。   更令人费解的是，法律似乎对这样的“老赖”束手无策，史某名下的工厂无法执行，他本人又逃之夭夭，79岁老人的权益谁来保障？有人说，这世道怎么成了“欠钱的是大爷”？   这话虽是气话，却道出了许多人对类似现象的痛心，欠债不还已是不道德，公然挑战执法更是对法律的蔑视，可史某偏偏还能钻空子，让人不禁质疑：这样的“大爷”心态何时才能打破？   回过头看，这并不是个例，近年来，国家对“老赖”的惩处力度不断加大，从限制高消费到刑事拘留，措施不可谓不严厉，可总有像史某这样的人，愿意铤而走险，试探法律的底线。   他们仗着债权人势单力薄，仗着执行程序的复杂，甚至不惜动用暴力对抗执法，徐先生和母亲的遭遇，只是无数讨债者困境中的一个缩影。   法院的执行权受限于现实条件，警方追查又需要时间，债权人却只能在漫长的等待中煎熬，正如网友所说，这种行为不仅损害了个人的利益，也动摇了社会的诚信根基。   这件事还在发酵，社会舆论已是一片哗然，有人为徐先生母子鸣不平，有人痛斥史某的无耻，也有人呼吁法律再硬气一些，无论如何，正义或许会迟到，但绝不能缺席。   史某的下场如何，案件最终走向何方，我们拭目以待，但愿79岁老人的权益能早日得到保障，但愿这样的无奈不再重演，法律的威严不容挑衅，欠债还钱的天理更不容颠倒。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！   信息来源：极目新闻2025-3-17《男子拖欠79岁老太45万元，被指当执行法官面示意工人阻拦殴打老太儿子；眉县警方：打人一事已立案》