陶渊明为什么不写庐山？ 前天我说到了庐山，@静园叟 兄跟帖时说到了陶渊明，这倒引起了我的联想：陶渊明为什么从来不写庐山？ 陶渊明就住在庐山脚下，无论是他的家乡柴桑（今江西九江柴桑区），还是他做官的彭泽，都离庐山不远。 是陶渊明从来没上过庐山吗？当然不是。 昭明太子萧统《陶渊明传》中说，“渊明尝往庐山。”萧统离陶渊明的时代不远，他的说法应该是有根据的。 还有，陶渊明与周续之、刘遗民被並称为“浔阳三隐”，三人之间是有来往的。而周、刘两人都在庐山，陶渊明与他们的与他们来往，就免不了进山，但他就是不写庐山。 陶渊明与释慧远很熟，有个著名的传说：慧远居东林寺，送陶渊明和道士陆修静出来，边走边谈，不觉过了虎溪，就听得老虎大吼一声，三人大笑而别。这就是有名的“虎溪三笑”典故。 这个传说虽然有名，但毕竟不靠谱，迹近神话——即使高僧如慧远，也是不可能驯服老虎的。但也至少说明，陶渊明是经常进山的。 进山而不写山，这就有点奇怪。庐山毕竟有很多雄奇的景观，难道陶渊明就视若无睹？ 有人说，陶渊明是田园诗人，因此不写山水。这说法很可笑，不值一驳。 还有人说，陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”，“南山”可能就是庐山。但这种说法也无确凿的证据。 所以，陶渊明不写庐山，是一个不解之谜。唯一可以解释的是，现存的陶诗不全，有很多诗散失了，包括陶渊明写庐山的诗。 我比较好奇的是，如果陶渊明写庐山，他会怎么写？我比较讨厌那些用繁富的辞藻刻画山峦的诗文，估计陶渊明不会，他的文风诗风都很朴素，如果写庐山，也会很朴素。 瞎说说的。贴字二纸，今儿写的。“世路”两句是张孝祥一首词里的，张孝祥是历代状元中少有的词人。
