美国、俄罗斯、乌克兰各方代表在沙特阿拉伯进行了多日的谈判，终于在25日分别达成了协议。然而，特朗普希望在4月复活节实现全面停火的目标，是否能够实现仍存在不确定性。 协议的主要内容包括俄乌双方同意在黑海地区暂停攻击行动，并停止对彼此能源设施的轰炸。 不过，美国白宫和俄罗斯克里姆林宫发布的声明存在差异。美国的声明中未提及任何停火前提，而俄罗斯方面则暗示，若要其遵守协议中关于黑海停火的规定，首先需要解除对部分俄罗斯金融机构的制裁。 鉴于俄乌双方互不信任，许多国际媒体和观察家对美国斡旋的协议能否顺利实施持怀疑态度。 乌克兰总统泽连斯基25日表示：“我们对俄罗斯没有信心，但我们必须保持建设性。”他指出，乌克兰将立即开始实施黑海和能源设施的停火。如果俄罗斯违反协议，他将请求特朗普对俄罗斯实施新的制裁，并向乌克兰提供更多武器。 特朗普表示，俄罗斯总统普京有可能不会痛快地敲定停火协议，但他仍然相信普京有意达成协议。特朗普周二接受媒体采访时说：“我认为俄罗斯希望看到结束，但可能的情况是他们在拖延。” 俄乌和平进程的脆弱性在此次协议中暴露无遗。美国与俄罗斯声明的关键分歧——制裁解除与停火顺序——折射出根本矛盾：俄罗斯将停火视为交易筹码，而美国试图回避政治代价。泽连斯基承诺执行停火却预设反击预案，暗示乌方已预判俄方违约风险。特朗普对普京意图的乐观表态，与俄罗斯实际谈判策略形成反差——俄方在能源设施停火中获得的喘息空间，可能为其重整军事部署提供窗口。这种各方目标错位的"和平"，本质上仍是战场僵局的延伸。复活节全面停火愿景或将因结构性互损机制（制裁换停火）的不可调和而落空，黑海局部停火更可能成为新一轮博弈的临时缓冲区。
