山西大同订婚强奸案必须理清三大疑点 山西大同订婚案大同中院举棋不定，一再延期。试图说服男方以缓刑结案。因为证据不足，比较难判。一审阳高县法院又以女方口供定男方的罪。大同鉴定中心鉴定女方任然为处女，男方已经被关了22个月了。如果判无罪男方被关了两年了，他的家属绝对会去申请国家赔偿，相关法官检察官有可能被问责，二审合议庭法官也心知肚明，要么男的有罪，要么一审问责，哪咋办？还有实际情况可能是什么？二人为情侣，搂抱进入婚房，男方没有实质性的犯罪证据，无法判断犯罪动机，按照疑罪从无的原则，如果有一点能支撑男方强暴女方的证据，大同中院二审都判决完了，一件这么简单的案子。二审延期四次，这已经说明一切了，现在就是只看证据，已经判不了男方强奸罪了，所以一再申请延期，二审不断延期不是在找证据证明男的无罪，而是在想办法怎么把男方罪落实，因为已经关了两年，而且网络关注度高，同时做男的工作，让他认罪，关了两年，认罪直接就可以出去了，皆大欢喜，大家面子上都过得去。如果男方不认罪，那一旦检方败诉，当地公检法都会输的一塌糊涂，丢人丢到全国，质疑当地的办案问题，证据要求不严谨。希望男方一定要坚持住，不屈服不放弃，不然当地法院自由裁量权太大了。 山西订婚案在网络舆论的持续聚焦下，这起案件已经远远超出了普通刑事案件的范畴，演变成一场全社会对司法公正的审视与反思。随着二审延期次数的不断增加，公众的质疑声愈发强烈，越来越多的法律专家、媒体记者以及普通民众开始深入剖析案件的各个细节，试图探寻真相。 依据现有公开信息，如女方处女膜完整、缺乏实质性犯罪证据等，希望当地司法机关遵循“疑罪从无”的原则，让司法公平公正。 该案件一审仅依据女方口供定罪，严重违背了司法的严谨性和公正性，这一做法可能会成为司法实践中的危险先例。学者们也在学术研讨会上呼吁，司法机关必须严格按照法律程序和证据规则来处理案件，切不可因舆论压力或部门颜面，在证据不足的情况下强行定罪。 与此同时，男方及其家属在这场漫长的司法拉锯战中，承受着巨大的身心折磨。男方虽已刑满，但案件一日未得到公正的裁决，他便一日无法回归正常生活。他的家人四处奔走，寻求法律支持，督促司法机关做出公正的判决。女方在舆论的风口浪尖上，生活同样受到了极大的影响，面对铺天盖地的质疑和指责，她的精神状态变得极不稳定。 在这样的背景下，这起案件的走向，已经成为检验我国司法体制是否公正、透明的试金石。司法机关如何在错综复杂的舆论压力和法律规定之间找到平衡点，如何以事实为依据、以法律为准绳，公正地裁决这起备受瞩目的案件，不仅关乎当事人的切身利益，更关系到社会公众对司法公正的信任，以及我国法治建设的未来走向。全社会都在拭目以待，期望司法机关能够给出一个经得起法律和历史检验的答案，让正义不再迟到。
老狼
二审法院再拖，也拖不了多久了。男方只要坚决不承认强奸，坚决不服从缓刑，胜利就在眼前。
用户10xxx55 回复 03-27 09:53
这不是事实吗？被白关几年谁愿意
血染的疆土 回复 03-27 18:09
法院要是有证据早就判了，就是因为没有证据，男方又不承认，所以二审四次延迟开庭。
sum
慈禧都可以为杨乃武小白菜翻案
周烟酒强 回复 03-27 13:59
那不是为杨，白。而是为打击湘军势力。
老田
千万别为了怕丢人，结果丢了更大的人！证据不足你就放，证据足了你再抓谁也说不出啥。
用户62xxx16 回复 03-27 09:52
为了不丢人往往会更丢人
山旮旯
死道友不死贫道，最后可能牺牲男方，毕竟这是最小的代价(男方除外)。
肯定开心
应该实事求是，证据不足，疑罪从无，就判无罪，一审法院错误，二审就要纠正过来，还赔偿的就要赔偿，该承担责任的人就要承担责任，不能因为要给一审错误判决的面子就罔顾事实再次错判。
平平淡淡
司法应重证据轻口供，应根据是一对情人，已经进入彩礼付了一半的情况，二人关系基本确实，搂搂抱抱人之常情，骤然以强奸罪起诉，这可会起多大效应？当证据不足以证明强奸己发生，还坚持判足三年，毁人一生，有损阴德呀！
仙家奇缘6 回复 03-27 13:36
婚内强奸了解一下！！[滑稽笑][滑稽笑]
少昊金天
全国人民拭目以待
用户38xxx90
异地办案，才能还原案件真相。
用户80xxx45
对此检方当庭回应称，体内未检出痕迹是因为洗过澡，处女膜未破裂是因为与个人处女膜形态有关。 某新闻的描述，若是事实那法院简直是乱搞。对于重罪拿不出实际铁证有利的必须归刑事相对人。
没人爱的家伙
怎么这么能拖啊？！？！？！就没有限定时间判决的吗？
哈里波特牛
如果鉴定属实，顶多强奸未遂搞成强奸事实，那公安及一审定罪都错了，检察不抗诉就也错了。强奸未遂也须公诉，但结合鉴定结果及公安竟然实施调解就是疑罪，应该从无。如果有人希望并实施劝说男方认罪，这里面就有猫腻。
Topdui
我就纳闷，一审判决的证据是啥？没有检查女的身体？？
好人好梦
一个站街女告农民工强奸因嫖资达不到要求
傲气雄鹰
不要把人民心里做事的底线给搞坏了。
用户11xxx54
别怕，没干的事就不承认，多关一天有钱的，总之现在工作又不好找！
肯定开心
应该实事求是，证据不足，疑罪从无，就判无罪，一审法院错误，二审就要纠正过来，该赔偿的就要赔偿，该承担责任的人就要承担责任，不能因为要给一审错误判决的面子就罔顾事实再次错判。
随风…
这里女人无德，贪心，一审法官乱判，其实最大的责任是法官，理应担主要责任，应该赔钱加撤职。
木林森
查一下一审法官吧
蔚蓝
要判就两个都判，一个强碱一个敲诈
用户17xxx74
现在的人怎么啦？别说订亲了，就是结婚了，在女方不情愿的情况下强行干这事。这样的男人也不是好货。
Oh loop
建议异地审理此案
在一起
二审现在也是没找到处理这个烫手山药方法，水清还得些时日。
刘昊
人家要的就是国家赔偿。认罪是不可能的。
用户10xxx64
支持男的方
定风草
哪个法官判的，应该严肃追责才对。
用户10xxx58
过去欲拒还迎形容恋爱中的女子，现在欲拒还迎成了恋爱中女子敛财的手段
c136831
大概率是猥亵，强奸未遂之类，无罪释放，那就麻烦大了。
妙手
一审就是给二审挖坑，二审如果继续维持一审，必将上诉高院，如果高院纠正的话二审也跟着倒霉，不如直接翻案！
寒雨
疑罪从无，此案并无实质性强奸证据，反而女方涉嫌诈骗！一个录音也能作判案依据吗？！这法官就是混帐！有时人说的和想的以及作的会完全不一样！再说女的去搞录音，更进一步证明其图财害人是有预谋的！不判这女的诈骗罪，天理难容！坚决支持男方无罪抗辨！
常宁 邓承芳1
中国的结婚率还得往下降