为什么太张扬了就会有人搞你？ 我和朋友玩狼人杀，玩得久了发现一个规律：大家总会把最秀的人先投死，即你的发言越清晰合理，你对局势的判断越清晰明朗，你演的越声情并茂，你就死得越快，不分青红皂白，不管对错是非。 因为如果不把秀儿投死，每局游戏都要按照他的节奏来，别人还在懵懵懂懂的时候，这 个人已经分析清楚了局势，把所有情况都剧透了，集体游戏变成了一个人的个人秀场，一些反应慢的玩家毫无体验感，游戏感受极差，完全get不到乐趣。 而且群众里面有“狼人”啊，并不完全是队友，还暗搓搓使坏，所以事情往往就会向阻力最小的方向发展，就是大家一起票死那个跳得最高的。 有时候我也是这个被投死的角色，后来我就学聪明了，我和大家一起浑水摸鱼。 但很快发现，这还不如一上来就被投死，就可以客串法官，或者自由自在地在旁边玩手机，看他们菜鸡互啄，其他人也可以更快乐地享受这个游戏，这竟然也能显著提升游戏体验。 除非一种情况，就是喜欢秀的人自己攒的局，攒来一群水平相当的戏精或秀儿，自己就不 显得那么格格不入。 如果水平实在参差不齐，只要他请客，那大家还是愿意配合演一演，照顾他的游戏体验，付出一点情绪价值。 三体里的黑暗丛林法则，其实就非常适合狼人杀这种情况，用在别的社会现象里未必那么合适，但真的非常适合用来回答这个问题。 为什么说它适合呢，因为满足黑暗丛林法则，其实有几个基础的条件： 1、资源有限。比如宇宙质量恒定，需要争夺资源，狼人杀里每天杀人投死人，都是类似的道理，环境造成了潜在的竞争关系； 2、沟通无效。比如宇宙文明间的猜疑链，比 如狼人杀白天大家身份不明朗，导致双方无法互信，只能危险试探； 3、规则缺失。规则上没有对攻击的约束，攻击行为得不到惩戒，甚至可以获得奖励。 看懂了这个游戏的逻辑，你就会发现越是内卷严重的环境，越会出现枪打出头鸟的情况，谁得瑟就搞谁，谁出风头就搞谁，谁表现优异，其他人也要抱团起来偷偷使绊子。 就像一群普通人玩狼人杀，大家不会纠结什么对错，就要把几个玩得好的先投死，这样对大家的游戏体验都好。 就像黑暗森林法则里，只要你不是统治级别的神级文明，那你只要一冒尖，就会迎来二向箔的降维打击。 每当效益不好，蛋糕变小的时候，市场陷入存量竞争，很多公司内部也会陷入这种狼人杀模式，尤其是裁员阶段，那简直就是狼人杀的具象化。 在这样潜在竞争关系的情况下，任何存在曝光的小事，只要刷足了存在感，都可以成为大家上纲上线的具体议题。 黑暗森林法则跟别人解释起来有点复杂，却也应了一句中国的古话：明枪易躲，暗箭难防。 但我们也不用太过悲观，不妨也试一试三体的生存哲学———“藏好自己，做好清理”，翻译成适用这个场合的说法，就是低调做人，积蓄实力，碰见泼皮，及时远离。
