“到底谁的错?”山东一游客在泰山吃饭,4个素菜收了将近100元,男子吐槽道:不是

鸿鹄浮歌事 2025-03-27 11:28:32

“到底谁的错?”山东一游客在泰山吃饭,4个素菜收了将近100元,男子吐槽道:不是说山东好客吗?怎么看不出来。还喊话泰安文旅,要求赔偿全部餐费!网友:好客山东不是请客山东!   小伙爬完泰山之后去吃饭,想着“好客山东”肯定量大管饱、便宜实惠,结果被菜单惊得直呼“退钱”——这场景像极了年轻人第一次见识机场物价时瞳孔地震的模样。   景区物价高算不得新闻,毕竟山上运棵白菜都要烧油钱。但这次有趣之处在于,商家明码标价也没缺斤短两,就是场“你情我愿”的买卖。   就像有人吐槽的:“总不能要求景区商家都当慈善家吧?”75元三斤炒鸡,放在景区简直就是良心餐馆。倒是那位小伙,吃干抹净才举手机维权,这操作好比看完电影才说票太贵要退钱,属实让人摸不着头脑。   现在某些消费者似乎得了“短视频维权依赖症”,遇事先找镜头不找消协。但法治社会讲究证据链,不是谁发视频谁就占理。要是每个游客都凭“觉得贵”就要求退全款,景区怕是要改行开善堂。   当然商家也别偷着乐,这波流量暴击就是现成的商管课。与其跟游客玩“文字菜单”,不如把功夫花在明处:菜单直接明码标价,配个运输成本说明;炒鸡注明是跑山鸡还是速冻鸡。毕竟这届年轻人不是花不起钱,是不愿当冤大头。   说到底,旅游经济是门平衡艺术。游客要收起“景区该物美价廉”的幻想,商家也别抱着“宰一个算一个”的心态。毕竟泰山千年道行,可别毁在一盘鸡蛋上——游客拍完视频走了,景区口碑塌了才是真赔本买卖。

0 阅读:49
鸿鹄浮歌事

鸿鹄浮歌事

感谢大家的关注