看到有人发了《论语·里仁》中一个争议句： 子曰：“富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。君子去仁，恶乎成名？君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。” 主要争议在“贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。” 这里“不以其道得之，不去也。”很难翻译，各名家都是按上下文直接过去，钱穆是用另一种断句，把“得之”放后面。大意都没错，就是看着会别扭。 基本上翻译都是： 孔子说：“富贵，这是人所想要得到的；但如果不用正当的方法得到它，君子是不会接受的。 贫贱，这是人们所厌恶的；但如果不用正当的方法去摆脱它，君子是不会摆脱的。 君子如果离开了仁德，又怎么能成就好名声呢？君子哪怕是一顿饭的时间也不会违背仁德，在仓促匆忙的时候一定和仁德同在，在颠沛流离的时候也一定和仁德同在。 ” “富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。” 整段的意思其实很明显：就说的是“仁”这个君子之道，跟你是贫富无关。你是君子，那么不论贫富都要不离“仁”，不能因为想要富，不想要贫，就违背仁。 所以这句争议的话，翻译过来就是： 若是有违仁，才能实现“想要富的这个欲望”，那这个富，不能处。若是有违仁，才能实现“摆脱这个厌恶贫穷的欲望”，那就不摆脱，就安于贫困。 不以其道得之：就是不能违背仁，去实现你“想要得到富”或“想要摆脱穷”这个欲望。 个人意见：这样翻译就很顺畅了。 我的宝藏兴趣 道解论语 儒释道 PS：图片来自条友“仰望诗词子史文”。
