资历方面：周士第身为黄埔一期学员，早早投身革命，参加北伐与南昌起义，还代理过叶挺的独立团团长，革命资历深厚，这点萧克没有周士第深； 带兵数量：邓华在抗美援朝战争中指挥百万大军，尽显卓越的军事才能，萧克带兵没有邓华这么多。 战功方面：韩先楚在解放战争与抗美援朝战争中战功赫赫，新开岭战役等经典战役，展现了他非凡的军事智慧，萧克战功方面没有韩先楚耀眼。 但萧克同样于1926 年投身北伐，1927 年加入中国共产党，并在土地革命时期，作为红六军团军团长，创建湘鄂川黔革命根据地，其资历同样耀眼，同样是革命征程的先驱， 萧克在不同阶段同样积累了丰富的带兵经验，解放战争时期，他指挥的一系列战役同样为革命胜利奠定基础，为新中国的诞生立下汗马功劳。萧克在长期革命斗争中，经历无数战斗，其贡献同样不可磨灭，这也是他被授予第一上将的原因。 这些开国将军，都在各自的历史阶段，凭借坚定的信念、卓越的才能，为国家独立、人民解放贡献了全部力量。他们身处不同战场，面临各异的任务与挑战，各自的功绩共同铸就了新中国的钢铁长城。将他们进行片面比较，既不客观，也无法体现出他们集体的伟大。他们是一个紧密相连的英雄群体，每一位将军的经历和贡献，都构成了一部波澜壮阔的革命史诗，值得后人永远敬仰与铭记 ，对此你怎么看？
