我咨询一下49号和79号裁判员，同为CBA裁判，判罚尺度为何差异如此之大？ 两次事件中，洛夫顿均主动接触对方球员。在上海主场，他与鄢手骐相撞后倒地，49号裁判员迅速判罚辽宁队鄢手骐犯规。 然而，相似场景下，洛夫顿在青岛客场被撞倒，79号裁判员却认定洛夫顿假摔，并给予其技术犯规。 慢镜头显示，两次碰撞极其相似，洛夫顿均主动冲击防守球员，两次倒地都疑似假摔。如此强壮的洛夫顿，怎会轻易被撞倒？除非是假摔。 两次明显的假摔，却因主客场不同而判罚迥异：49号裁判员在主场判罚鄢手骐犯规；79号裁判员在客场则秉公执法，给予洛夫顿技术犯规。 这正是中国裁判难以登上国际赛场的原因。并非技术不足，而是立场偏颇，执法随意，判罚全凭个人好恶。CBA联赛还能指望他们吹好哨吗？
