当中美争雄AI时，德日法等为啥躺平当咸鱼？其实，在这场关乎国运的“智能维新”中，德日法注定只是碳基生命，没法锻造出硅基灵魂。 这场魔幻现实主义科技大戏，从一开始就注定了不平等。因为中美与其他国家完全不在一个量级。一个堆算法，一个堆算力，走的都是大力飞砖路子。 中国14亿人口所创造的海量数据，足以让算法原地起飞。从线下煎饼果子交易到线上盖码饭配送，从外卖小哥送货上门到雪域高原无人机配送，搜索记录、外卖订单和抖音神曲等都是锻造AI算法的养料。 百度“文心一言”一边消化五千年文明的积淀，一边依靠10亿网民投喂数据，每天学习中文段子，堪称“最懂谐音梗的AI”，可以用一百种方言骂老板。 以“新一代人工智能发展规划”为经纬，我们构建起纵横交错的数字山河，无数企业在数字山河中驰骋。以至于西方观察家都懵圈了：中国人用《论语》智慧解构机器学习，又以高铁速度重构创新逻辑。 美国则主打土豪氪金，狂堆算力。当OpenAI烧掉5亿美元时，投资人依然稳如老狗。 靠着谷歌黑历史，Facebook社死瞬间，亚马逊奇葩购物车，华尔街股票波动等海量数据，Chat GPT被硬生生喂成了“全球式百科全书”。这种“无序中的有序”虽然抽象，却暗藏天机，让美国人在数字大航海时代抢占先机。 法德日则蹲守在新手村门口，依然在绘制数字航海地图。德国工程师在严谨论证AI伦理，法国人在浪漫吟诵“存在先于本质”，日本人则捧着祖传的“工匠精神”饭盆，幻想着20世纪的“两田一产”依然可以收割21世纪的智商税。 战略投入，中国2017年发布《新一代人工智能发展规划》，计划到2030年成为全球AI创新中心，累计投入超1500亿美元。美国2022年《芯片与科学法案》则拨款2800亿美元，支持AI创新。 日本2021年AI预算仅9.6亿美元，德国2023年AI国家战略拨款约20亿欧元，法国“AI国家计划”仅投入15亿欧元。更要命的是欧盟《通用数据保护条例》（GDPR条例），差不多就是绞死欧盟AI的绞索，为啥？ 因为条例要求AI系统在收集和使用个人数据时，必须遵循合法、透明和最小化原则，需明确告知用户数据处理目的并取得同意。不客气的说，等你欧盟慢悠悠完成合规审查，黄花菜都特么凉透了。 其实，这玩意的本质就是第四次工业革命。而革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。 就法德那点抠搜数据，连AI的“婴儿奶粉”都不够，结果就是越混越抠搜。2023年全球AI领域风险投资中，美国占48%（360亿美元），中国占22%（165亿美元），德国18亿美元、日本9亿美元、法国12亿美元，三家总和不足5%。 所以，德国AI以中小企业为主，2022年仅4家独角兽涉及AI。法国Mistral AI虽然备受关注，但其团队仅仅只有70人。日本企业依然保守，丰田2023年AI研发投入仅8亿美元，且多聚焦工业机器人，忽视通用AI。 钞能力觉醒，钱是英雄胆，薪资就是打工人的DNA。硅谷聚集了全球60%的顶尖AI科学家，OpenAI团队中35%成员为非美国籍。2023年，中国AI工程师超400万人，头部企业年薪达50万元人民币。 日本则面临严重的人才短缺，2022年AI人才缺口达12万，要命的是日语语言壁垒还限制了国际人才流入。德国2022年仅发放1.2万张科技类工作签证，AI领域外籍人才占比不足15%。法国顶尖AI实验室成果日常被美国总部拿走，本土留存率极低。 2024年，中国生成式AI新增专利2.7万条，占比全球总量61.5%，2014-2023年累计专利3.8万项，占全球76%。中国科学院、浙江大学和清华大学等占据全球前20强中的11席。 2024年，美国生成式AI新增专利7592条，2014-2023年累计专利6276，仅为中国1/6，只有7家美国企业进入全球生成式AI专利前20。日本人则一如既往的鸡贼，专注于细分应用领域，法德聊胜于无。 算力方面，美国占比全球算力规模36%，得益于高端芯片垄断，美国超大规模数据中心数量约为中国4倍，但能效比极低。中国占全球算力规模31%，智能算力增速达43%，后劲足、追的猛。日本算力占比全球6%，德国和法国占比更低。 在这场技术狂飙突进与文明静水流深的碰撞中，不同国家的奔跑姿态就是其民族精神与性格的投射。美国以金钱开道，以算力为盾，妄图制定数字殖民新规则。中国以算法为矛，以开源破局，对美国数字霸权进行降维打击。 欧盟视GDPR条例如《道德经》，将AI禁锢于伦理之中。日本则奉“君子不器”为圭臬，丰田大师傅手持游标卡尺，将AI禁锢于工业机器人躯壳之中。恰如刘安在《淮南子》中所说：善游者溺，善骑者堕，各以其所好，反自为祸！
