“现在向美国投降代价最小！”7年前，专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时最体面，代价也最小，否则将来就要跪着投降，挨打更惨。这样的卖国言论，令不少人愤怒！ 2017年，就在中美贸易战打响之际，马臣抛出了一个惊人的观点。他说中国现在应该向美国投降，这样最体面，代价也最小。要是不投降，将来挨打会更惨，到时候就得跪着求和了。 这话一出，不少人火冒三丈。这不是赤裸裸的投降主义吗？马臣还振振有词，说中国制造业不行了，高科技都是美国的，打下去只会更惨。 可历史给了我们最好的答案。抗日战争时期，不也有人喊"投降派"吗？说日本太强大了，抵抗没用，还不如投降。结果呢？那些投降的人成了历史的罪人，而中国人民靠着坚持，最终赢得了胜利。 马臣的观点犯了个致命错误：把经济实力当成了全部，把民族尊严踩在脚下。他觉得美国科技强、实力大，中国就该认怂。这种想法，跟当年那些投降派有什么区别？ 七年过去了，事实狠狠地打了他的脸。中国不但没投降，反而在贸易战中站稳了脚跟。美国想卡中国脖子，结果发现很多领域离不开中国制造。 就拿高科技来说，华为被制裁后，没有认输，而是加大研发投入。现在不光有了自己的操作系统，芯片技术也在突飞猛进。前两年美国搞芯片禁令，以为能把中国打趴下，可中国的集成电路产业反而发展得更快了。 再看看中国的新能源汽车、5G技术、人工智能，哪个不是在压力下发展起来的？现在比亚迪都把特斯拉甩在身后了，这是马臣能想到的吗？ 中国的外贸数据更有意思。美国加关税，想把制造业搞回去，结果发现产业链没那么好移的。中国的出口不但没垮，反而屡创新高，去年还突破4万亿美元。 马臣当年说的"代价最小"，现在看来简直是笑话。要是真听他的投降了，中国的产业升级还能有今天？高科技企业还能在压力下成长起来？ 他没明白一个道理：民族的尊严比眼前的利益更重要。投降看似省事，可失去的是发展的机会，丢掉的是一个民族的脊梁。 现在的中国人心里有底气。不是狂妄自大，而是经历了这些年的较量，知道自己能行。美国制裁一个产业，中国就能在这个产业上发力，把短板补上。 这七年，中国人民用行动证明：不投降才是最正确的选择。靠着自己的努力，中国在很多领域从跟跑变成了并跑，有的甚至已经领跑。 马臣们的投降论还活在殖民地时代，觉得西方国家说什么就是什么。可现在的中国人不吃这一套了。该合作时合作，该斗争时斗争，谁也别想让我们低头。 这场贸易战教会了我们：民族自信不是喊出来的，是干出来的。那些动不动就喊投降的人，不是懦夫就是别有用心。中国人民用这七年的奋斗告诉他们：想让中国认怂，门都没有！
