能否让李嘉诚出售港口交易“泡汤”？ 近日，关于如何让李嘉诚出售港口的交易成为泡影引发广泛关注，业内提出了结合法律、经济、舆论及国际博弈等多维度的具体可行方案。 在法律与监管手段方面，中国可依据《反外国制裁法》或《数据安全法》，以交易涉及关键基础设施和敏感数据为由，对交易进行国家安全审查，若存在威胁中国航运安全隐患，依法叫停交易；香港特区政府可依据《香港国安法》第38条，以“勾结外国势力危害国家安全”介入调查，若交易被认定配合美国遏制中国航运利益，可冻结资产或要求终止协议；国家市场监督管理总局可调查贝莱德集团是否存在垄断行为，或以“破坏公平竞争”否决交易。 经济与资本反制措施包括，中方由主权基金或国企以相同报价接盘；联合“一带一路”沿线国家的港口运营商联合竞标，抬高价格或制造交易障碍；若交易完成，可冻结李嘉诚在内地的港口股权或投资收益，迫使其重新谈判。 舆论与外交施压上，官方媒体和爱国舆论持续曝光交易危害，塑造李嘉诚“背刺祖国”形象；与巴拿马政府沟通，要求其以“国家安全”为由否决港口易主；在WTO或国际海事组织框架下，指控美国以“非商业手段”施压交易。 技术与替代方案则是加速北极航道与中欧班列布局，降低对巴拿马运河的依赖；强化自主港口网络，构建替代性全球物流网络。此外，还可从李嘉诚自身利益博弈出发，提醒其若交易完成，香港港口可能面临更严格审查，且“卖港”将影响其历史声誉与家族传承。 目前已有迹象表明中方已启动法律调查，港媒也多次发声施压。业内分析，若持续加码相关措施，交易极可能因合规风险或资本撤离而终止。
