“与中国断绝关系，美国将节省5000亿美元”，特朗普5年前面对用何种方式反制中的提问时，直言断交可以节省5000亿美元，先不说断交没多大可行性，更重要的是他算错了中美贸易这笔账。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 中美之间的经济关系，不能仅仅通过“断交”来计算数字，尤其是5000亿美元这个数字，根本没有实质的依据。 中美之间的贸易关系非常复杂，涵盖了从商品、技术到资本的各个方面，断交并非一个简单的“你走我也走”的做法，而是会带来一系列连锁反应，最终影响到的，不仅仅是两国之间的账本。 要理解特朗普的“节省5000亿美元”说法，首先得搞清楚“节省”这个词的真正含义。美国与中国的经济关系非常密切，双边贸易和投资早已渗透到各行各业，断交意味着美国的出口市场和供应链将受到重创，很多美国企业的成本将大幅增加，消费者也将承受价格上涨的压力。 美国从中国进口了大量的消费品，电子产品、家电、服装等，这些商品的价格相对低廉，也正是因为中国有着强大的生产能力和低廉的劳动力成本。 如果与中国断交，美国不得不寻找其他供应商，虽然有些国家可能能够替代中国部分市场，但替代的成本无疑会更高，消费者的生活成本也会提高。 今天的世界，已经是一个相互依存的经济体系。美国的公司不仅仅是依赖中国的商品和市场，同样也需要中国的资金、技术和合作伙伴来维持自己的运营。 比如苹果这样的巨头，它在中国的生产线和消费市场占据了非常重要的地位。若是断交，苹果等公司不得不重新布局生产链，这对美国的经济势必会带来负面影响。 与中国断交不仅是两个国家之间的问题，它还可能影响到全球其他国家的合作态度。中国是全球第二大经济体，其他国家和地区的经济发展都和中国息息相关。 如果美国真与中国“断交”，这一行为将对全球市场造成动荡，进而影响到全球经济稳定。美国作为世界经济的领头羊之一，应该更加注重全球合作，而不是一味地通过孤立主义来寻求短期的经济“节省”。 美国企业在中国不仅有巨大的销售市场，还有大量的生产基地。以中国为制造中心的供应链，是美国企业降低成本的重要手段。 断交意味着这些企业将面临巨大的生产压力，不仅会失去中国市场，可能还要承担更高的生产成本，最终影响到美国的就业和税收收入。 说到底，特朗普的这番言论有些不切实际，也过于片面。单纯地把“断交”当作节省成本的办法，忽视了复杂的全球化经济环境和中美经济的相互依赖。 这样的孤立主义政策，虽然看似能在短期内带来一些利益，但却可能在长远上影响美国的竞争力，损害美国企业的利益，也不利于全球经济的稳定。 在全球化的今天，经济互联互通已经成了不可忽视的事实。断交不仅不能带来预期的经济效益，反而会引发一系列经济、政治和社会的连锁反应。 对于美国来说，真正的挑战不在于断交，而是如何在复杂的全球化背景下，找到一个平衡点，推动国际合作，同时保护自己的经济利益。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信源：“与中国断绝关系将省5000亿美元”，特朗普算错了账——2020-05-15 14:24·新京报
