云南，一司机深夜开车去接单，谁知一头小牛突然冲到了路中央，司机避让不及，直接将小牛给撞飞了出去，导致其当场死亡。牛主人见状拽着司机不让走，要求他赔钱。后经法院调解，司机赔了3400元。然而在车辆修完后，司机反将牛主人告了，要求其赔偿车辆维修费、停运费等共计1.9万元。可牛主人不同意，他认为是司机开车疏于观察，而且修车费不可能这么贵，就撞坏了一个引擎盖。
（来源：裁判文书网）
事发当晚10点多，老何开上他的新能源车开始了一天的工作。没多久，老何就接到了一单，他立即开车向乘客所在地驶去。
当老何行驶到一个岔路口时，他并未减速行驶，毕竟这个点路上人流很少，所以他并没有太当回事。
可万万没想到，在车辆转弯并拐正后，前方竟突然出现了一头小牛，而且就在马路中间。
由于老何之前拐弯时并未减速，而在老何发现小牛时踩刹车已经来不及了，这短短的几米距离眨眼即至。
最终，那头小牛被老何的车直接撞飞了出去。与此同时，老何的车辆引擎盖也凹陷了下去。
在车辆停稳后，老何坐在车内脸色惨白，他被吓到了，如果这是一个人，那自己指不定要被关几年。
就在老何坐在车内发呆时，牛主人王某看到自己的小牛被撞飞，立即跑过去查看情况，但小牛已经断了气。
后老何报了警，交警队认定老何没有酒驾、毒驾，没有超速，并出具了一份《关于何某甲驾车撞死小水牛交通事故的证明》。
按照交警队所说，老何认为自己肯定没有过错，然而王某却要求老何赔偿。
在遭到老何拒绝后，王某竟将老何告上了法院。后经法院的调解，老何同意支付王某3400元，作为撞死小牛的赔偿。
不过，老何在支付完赔偿后，向王某提出要求其赔偿修车费11110元，以及13天的租车费，按照平均每天220元计算，13天就是2860元。
此外，老何还要求王某承担误工费，按照平均每天400元计算，一共是5200元，共计19170元。
可没想到王某竟然拒绝了，不仅如此，他还十分理直气壮地说是老何闯入了牛生活的区域。而且涉事路段十分宽敞，小牛站在路中间并没有动，老何完全可以避开小牛行驶。
也就是说，王某认为老何撞了小牛是老何自己的错，所以不同意赔偿。
老何觉得王某的理由十分奇葩，他也不想和王某多加争辩，直接一纸诉状将王某告上了法院。
在法庭上，老何提出要求王某承担70%的赔偿责任，只需要赔偿13419元即可。
法院经审理后认为：
本案涉及到两个法律关系，一个是交通事故关系，另一个是饲养动物致害关系。
首先，在交通事故关系中，老何没有酒驾、毒驾，也没有疲劳驾驶，更没有超速，属于正常行驶。
可是老何毕竟是一名老司机，他应当知道车辆在拐弯时，应当减速慢行，而老何并没有减速，也没有及时注意观察前方路况，这导致了将正准备过马路的小牛撞死。
因此，老何并非完全没有责任。
其次，在饲养动物致害关系中，王某在马路边上放牛，但未做好管理义务，让小牛走到了马路中间，结果引发了车祸，给老何带来了损失。
根据《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
按照上述事实以及法律规定，王某的确要承担未尽到管理动物义务的责任。
综上，法院酌情认定，老何与王某应当承担同等责任，即双方各承担50%的责任。
由于老何提供了车辆修理费的发票，且提供了最近1个月的流水，能证实老何每天平均的营业额超过了620元。
最终，法院判决王某应当赔偿老何各项损失9585元。
对此，您怎么看？
