周庄这100块钱的门票再不降，估计里面的门店都饿死了。
周末去上海玩，顺便去看在周庄开店的朋友。他在周庄里面开了一家汉服馆儿。去了一起吃饭就一个劲儿的吐槽生意不好干，现在人少，挣不到钱。
他说周庄的门票100块钱，导致人流量比以前差的很多。他现在每天的收入是二三年的一半儿都不到。
以前汉服拍照298，不带讲价的。每天忙的不亦乐乎。现在有一些店别说298了，100块钱都有店家干。只要给钱就行。
千年古镇，梦里水乡，终究还是败给了同质化严重，和高价门票。
现在的小红书攻略上都不会很推荐你去周庄古镇了。因为附近的古镇太多了，而且基本一样，周庄要价最高。就成为性价比最低的一个选择。
门票经济现在已经走到了尽头，免门票，深耕内容才是出路。
维J 我为汲黯狂
古镇收费本身就是个笑话，靠门票能赢得游客？短视行为不可取，学学南浔，学学甪直，学学朱家角，不要只看眼前利益才是古镇繁荣的必经之路。
用户16xxx16 回复 04-01 12:40
现在免费，里面个别的古建筑进去另收门票。
用户10xxx25 回复 04-01 16:58
前天刚去南浔人挤人，南浔环境不错，但东西难吃。不仔细对比看不出和周庄差距，但对于普通大众免费的确香
身体健康
所谓的古镇基本上都是统一规划的：一条小河，一座石拱桥，延街开的都是到处都可以买到的地方特色小吃，价格贵的离谱！
小米沙
去古镇还要钱，而且还要100块，这样人流肯定会越来越少，这算盘打错了，应该靠周边赚钱才行。
同心 回复 apollo 03-31 21:57
要交路线钱的，
apollo 回复 03-31 21:35
车票是运输公司赚，和地方有毛线关系
用户10xxx97
是啊，也不值100元门票，因为这里古镇多得是。
忍羽
七宝古镇大概20年前就免了60元门票，直到现在都基本每天人流如织
忍羽 回复 04-01 07:37
都在，一直都在，乐购改了个名而已
忍羽 回复 04-01 07:38
是古镇里的老街
影随心动陈曦
南浔古镇不收门票
阿光 回复 04-01 17:42
16年骑车环太湖路过南浔古镇，门票是100块钱，最后找了个本地人花30块钱把我带进去了
玖乆玖 回复 04-01 23:27
就这两年，只是大门票不收，不花钱不进小景点感觉还是差点意思
安邦定国
凤凰古城收就哦豁了，但是芙蓉古镇收却还是人多…为啥哦？
用户12xxx34 回复 03-31 21:15
12年去芙蓉镇不收门票，现在要收了吗？
用户13xxx23 回复 用户12xxx34 04-01 08:53
我前两年是收的
独步江湖
只要和景点沾上边的就收门票，
看看新闻读读报 回复 03-31 14:47
金钱至上了，老旧小区改造完都说要收物业费了，何况景点[赞]
侯鹿
周庄也就沾了沈财神的光，边上同里锦溪甪直古镇都能玩。
乐乐
充满了铜臭味
好运
该收费。古镇人太多，实在承受不了，卫生环境道路等等等都不行。收费后清净了，也干净了。
用户13xxx22 回复 03-31 09:42
没有外人来，当然干净了
此次色彩夺目 回复 04-01 05:41
所以100太低了，应该收1000的。
kltsxyf
古镇收费等于自掘坟墓！
宋君行
汉服店开起来简单，要求低，成本不高，无资质要求，所以卷的厉害
lost
以前苏州山塘街收费 导致连个鬼都不去了 被骂死 后来不收了才恢复的人流
寒山Z328 回复 04-02 20:46
山塘街什么时候收过费？我老妈住附近日常买点心咸菜卤菜三天两头去没听说过。
lost 回复 寒山Z328 04-02 23:09
好多年前了 设卡收过一小段时间 具体时间忘了 那个时候好多古城 古街都开始收费
馨悦
中国的门票太贵了，动不动大门票都要一百左右，有的还不包括里面的小景点，坐个缆车上下都要一百五，真要玩下来一个景点一个人要二三百
鞭长莫急
收费不是越高越好，也要有个合理程度
6666
国内旅游景点都是杀鸡取卵，坚决抵制，要出游就出国。
用户10xxx21
短视
无所作为
江浙一带所有的古镇和园林都差不多。上海的朱家角古镇免费,不比周庄的100差多少。古漪园10块，也不输拙政园的80.
天地一沙鸥
古镇去的不多就四，沙溪 镇远不收费，腾冲 宏村收费
慢跑猪
上海古镇这么多，谁收费谁死
旁观者
全国的古镇有上千处，大部分都不收门票。那么，还有谁脑壳进水愿意掏100元腰包，去看一处和别处一样的古建筑街区？
海鸥๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊
等于花一百块去里面逛街
顾哥
上海大部分古镇都不收费，人流还是很大的。至少那里店面个人看上去生意不错。
⠀⠁⠂⠃⠄⠅⠆⠇⠈⠛⠜⠝⠠⢶⠬⡗⡝⢺⡡⡪
去了几个景点 基本都是换汤不换药 没啥区别 都是坑
风灬大
古镇收费就是自恋自灭
用户10xxx64
乌镇也差不多150还是160 几条街没啥好逛的 感觉人也不多 浪费时间浪费钱
用户13xxx91 回复 04-01 16:31
9年前去乌镇还是人山人海，用纸，南浔，南塘，还有那个啥古镇，景区就一条河，景区内竟然没景区外那边好看[哭笑不得]苏州景区转过来完，太湖那边没去，我从小就喜欢太湖，感觉西湖啥都不是。还去了无锡恐龙主题公园等等。[哭笑不得]
用户14xxx00 回复 04-01 09:36
收
自由前行
汉服298，29.8我都不需要，一个破古镇也敢收费100，真当里面都住着古人呢？
花蝴蝶
学学杭州西湖
用户10xxx74
合理，如同小区如果停车不收费，都跑你家停车，谁受得了！
无花果
富了乡，富了镇，只有富民才是真富。
轩辕羿雪
占山为王，不6?此山是我开，此树是我栽，要打此路过，留下买路财？不和已前劫道一样么？费思量ing…
饭猫子
差不多的房子，差不多的风景，差不多的店铺，差不多的价格。不去也罢。
锄禾
人少才好，可以安安静静的观赏风景，人多了太热闹，拍个照都不方便
用户10xxx33
旅游资源是不是可持续发展的资源？从某一方面来说，高票价也是对景点的保护，喜爱这个景点的游客不会因为价格就不去，看得都是人头的现象也不会发生，体验是不是会更好。
安然无恙
去了一次周庄，觉得买门票实在不值得，还是没进去
一念一乾坤
早死早托生，不死天地不容。一个村子进去收费，死了活该。
天涯
可以收，门票半价最合理
姚剑
古镇收费。等同自杀，
用户10xxx42
很不友好.什么里伸手要钱.四要钱！
用户16xxx16
收个5块10块的也能接受。
海阔天空
为啥不学学重庆磁器口！不要门票
用户10xxx97
周庄100元门票不值
淡淡
我觉得100不算贵，而且能使用三天。相比乔家大院，鼋头渚那些百多块的值很多。
用户59xxx67
坚持不降
小春天。
周庄的同质化太严重，门票又贵，游客自然少了，商家收入锐减，真是可惜了
用户10xxx02
古镇售收高价门票就是要把游客拒之于门外，就象家门口天天趴着一条狼狗，谁还敢登门拜访。
水千丞
周庄票价太高，不降价留不住游客，得学学人家的创新和服务
用户16xxx55
文旅是丰富普通人的生活，是大众化消费，大众化消费才是文旅的本意。如果政府要靠文旅收费和收回部分文旅投入，那文旅必将发展到死胡同。原因很简单，当大众手中钱少，那大家就不到人工景点消费，还不如逛大山或乡村。
天涯花雨
收个10块8块卫生费还是可以的
嘿好运来
门票经济说穿了就是与民争利！
左右
周庄晚上去景色最好，而且不要钱，人也少
风的召唤
我们这河下古镇，免门票。一直就没收过钱
林中飞鱼 回复 03-31 13:35
结果就是我这样20公里隔壁的，都没去专门玩过。30年前自行车去总理故居第一游，然后去公园，近些年纪念馆去了几次
天高云淡马先生
那么多古镇都不收费
斩立决
媳妇化个妆让看着美，还想要俩钱去买件衣服呢，何况古镇。
用户10xxx10
什么不服就服西湖，那么大的景区，那么出名的景点，都是免费的！！
十二郞
倒贴都不去
木木
收二十块钱门票，然后送五十里面店铺的消费券，立马人多起来
一本正经的胡说八道
没事景区承包公司有钱赚就行……
开封书剑
“千年”古镇？？？
胜者为王
都已经赚够了，还哭啥穷
wind
格局决定思维。
兮辰
江南古镇都一个样了，只有商业氛围，没有文化氛围了。