广东广州，女子为了能在考驾照时得到教练的特别关照，多次约会教练。岂料，等女子拿到

广东广州，女子为了能在考驾照时得到教练的特别关照，多次约会教练。岂料，等女子拿到驾照准备与教练断绝关系时，教练却拿出女子的私密照片威胁。女子害怕向丈夫求助，丈夫知道后气愤不已，要求女子将教练约出来，并趁着对方不注意，用刀架在对方的脖子上。教练挣扎，女子的丈夫一紧张，连捅教练数刀，导致教练当场死亡。事后，男子因故意杀人被判处无期徒刑。可女子的在丈夫却辩称，自己属于激情杀人，主观上并没有杀人的故意，法院判了！

（案例来源：广东省高级人民法院）

据悉，女子蔡某与余某是夫妻关系。3年前，蔡某因为要考取驾驶证，与教练刘某相识。

为了能在练车时得到刘某的特殊关照，蔡某表现的很热情，一来二去，与刘某建立了不正当关系，两人多次出来约会。

蔡某顺利拿到驾驶证之后，便不再与刘某进行联系。刘某心里很难过，多次电话联系蔡某。

担心自己事情被余某发现，蔡某找到刘某，明确提出两个人断绝来往，从此不要再见面了。

岂料，刘某冷哼一声，在手机里找出蔡某的私密照片，对蔡某进行威胁、恐吓。

蔡某整日惶恐不安，为了能让余某原谅自己，蔡某主动坦白。

余某知道后气愤不已，要求蔡某将刘某约出来。见面之前，余某带着道具前往。

交涉期间，余某趁着刘某不注意，将刀具架在了刘某的脖子上。刘某没有害怕，反倒是开始挣扎。

余某一激动，用刀具连捅刘某几刀，导致刘某当场死亡。

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

具体到本案，余某要求蔡某将刘某约出来，并携带刀具前往，主观上已经具有了伤害他人的故意。经法医的鉴定，刘某的身上存在多处伤害，死因为右颈内静脉断裂、脾脏及左肾破裂大失血而死亡。

法院一审认为，余某的行为符合故意杀人的构成条件，依据《刑法》第二百三十二条之规定， 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

判处余某无期徒刑。

宣判后余某不服提起上诉，并提出以下理由：

第一，刘某明知蔡某已经结婚，却与其保持不正当关系，自身存在过错，与后续发生存在因果关系。

第二，余某属于激情杀人，在主观上并没有剥夺刘某生命权的故意。

第三，事发后，余某并没有逃离现场，而是一直等到急救车、民警赶到现场，证明余某存在悔罪表现，应该减轻处罚。

二审怎么判？

本案的关键在于，余某的行为是否构成故意杀人？

二审法院认为，结合法医鉴定结果，公安机关的调查，一审认定余某构成故意杀人的事实清楚，证据充足。

关于余某主张激情杀人，法院认为，激情杀人是指本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而讲被害人杀害。激情杀人虽然不算罪恶犯罪，但也属于杀人犯罪。

关于余某主张一审量刑过重，二审查明，余某在事后并没有逃离现场，且认罪认罚，具有悔罪表现，应该减轻处罚，一审在判决时充分考虑到这一点，在量刑时已经对余某减轻了处罚。

综上法院判决，一审认定事实清楚，证据充足，量刑适当，驳回余某的诉求。

对此你怎么认为？