男子订婚3年只愿同居不愿结婚，女友心灰意冷提分手。男子挽回女友无果，一纸诉状将女

男子订婚3年只愿同居不愿结婚，女友心灰意冷提分手。男子挽回女友无果，一纸诉状将女友一家告上法庭，要求退还“彩礼”18万元。女方：订婚时只收到了50008元的彩礼和价值10515元的金器。 陈亮（化名）与肖霞（化名）经人介绍相识，两人相处了一段时间后，对彼此印象还不错，双方家长见状，便欢欢喜喜地为他们举办了订婚仪式。 订婚后，二人便开始了同居生活，刚开始的时候小日子幸福甜蜜，情人节、生日、逢年过节等特殊节日陈亮都会为肖霞及其家人准备礼品等。 然而，随着时间的推移，同居生活转眼已度过了三个春秋，肖霞的年纪逐渐增长，而陈亮却一直不愿意去领结婚证。两人之间的矛盾因此日益加深，争吵也渐渐成了家常便饭。最终，心灰意冷的肖霞选择了分手。 分手后，陈亮心中充满了悔意，他多次尝试与肖霞沟通，希望能够挽回这段感情，但无奈肖霞心意已决，陈亮的挽回努力均未奏效。 眼见感情无法挽回，陈亮转而向肖霞提出了返还彩礼和同居期间花销的要求。他声称，订婚时自己给付了8万余元的彩礼（包括金器在内），并且在特殊节日为肖霞及其家人共计花费了近10万元，现在要求肖霞一家全额返还。 这一下，两家人因为钱的问题闹得不可开交。在陈亮的申请下，双方村委会出面就婚约财产纠纷进行了调解，但由于双方意见分歧较大，最终未能达成一致。 无奈之下，陈亮将肖霞及其父母诉至法院，请求判决肖霞及其父母共同返还彩礼18万余元。 然而，肖霞及其父母却坚称陈亮所说的彩礼数额与事实不符。他们表示，订婚时只收到了50008元的彩礼和价值10515元的金器，其他费用都是陈亮的虚假陈述。 此外，他们还指出，陈亮与肖霞订婚后便以夫妻名义同居长达三年之久，现在陈亮不愿结婚，过错在他，因此无权要求女方返还彩礼。 法院经过审理，根据双方提供的证据及庭审陈述，本案肖霞及其父母收受的彩礼包括50008元礼金及价值10515元金器，共计60523元。考虑到陈亮与肖霞确立婚约关系后共同生活了较长时间，法院结合实际情况，酌情判决返还彩礼3.6万元。 对于两人在交往过程中因特殊节日等场合给付对方、双方父母及其他亲属的礼品、礼金以及其他相关费用，属于按照当地风俗习惯进行的礼节性往来，不属于彩礼范畴，因此不予返还。 两人恋爱期间的微信及银行转账，不仅有陈亮转给肖霞的款项，亦有肖霞转给陈亮的款项，部分为“520”“1314”等有特殊意义的金额，属于一方为表达或者增进感情而自愿给予的一种赠与行为，不属于彩礼范畴，双方解除婚约时不予返还； 其它双方微信及银行转款，因陈亮与肖霞共同生活了较长一段时间，必然会产生日常生活消费性开支，对于这部分支出亦不予返还。 综上，法院判决由肖霞及其父母共同返还陈亮彩礼3.6万元。 对此，你怎么看？ （信息来源：澎湃新闻）