1948年，三大战役即将拉开序幕的关键时期，毛主席却亲自下令，处决了晋察冀军区参谋长，这一决定在军队内部引发震动：他究竟犯下何等大错，竟让毛主席在战前“临阵斩将”？ 1911年，黄寿发生于福建连城一个贫农家庭，自幼饱受地主压迫。 1929年，18岁的他加入赤卫队，次年正式加入红军，经历了五次反“围剿”和长征的生死考验。 抗日战争中，他屡建奇功： 1939年黄土岭战役，他率部击毙日军中将阿部规秀，成为抗战中击毙日军最高将领的关键人物； 1940年百团大战期间，他死守涞灵战场，阻断日军增援； 1941年梯子沟突围战中，他率侦察连拼死阻击日军，掩护数千军民撤退。 凭借战功，黄寿发从普通士兵一路晋升至冀中军区参谋长，成为聂荣臻麾下的干将。 然而随着地位的提升，他的思想却逐渐滑坡。 他自恃功高，作风日益跋扈，动辄打骂下属，甚至与战友发生肢体冲突，多次停职反省。 1943年，黄寿发与天津富商之女何茵结为了夫妻。 何茵是冀中军区电台报务员，两人因革命理想结合，一开始感情很好。 可黄寿发升任参谋长后，权力膨胀，生活作风也越发放纵，竟与家中保姆单洁英有了私情。 何茵发现后，要求丈夫与保姆断绝关系，并以举报威胁。 黄寿发担心丑闻影响自己的仕途，竟然萌生了杀妻的念头。 1947年正月初二，黄寿发假意送何茵返回工作岗位，途中却突然拔出了枪。 他连开三枪，致怀孕数月的何茵当场死亡。 为掩盖罪行，他又将现场伪装成“自杀”，甚至胁迫警卫员边振海作伪证。 可黄寿发没想到的是，边振海完全不惧怕他的威胁，立刻向组织举报了此事。 案件审理过程中，黄寿发一开始拒不认罪，直至尸检结果出来后，他才被迫交代真相。 然而，如何处理黄寿发，却引发了激烈争论。 一方认为他罪大恶极，应立刻依法处决； 而另一方则主张“戴罪立功”，尤其在决战前夕，急需军事人才的情况下。 晋察冀军区司令员聂荣臻虽痛心，但仍将此案上报到了中央。 毛主席知道后，勃然大怒，严厉批评军区“处理不力”，并批示： “黄寿发问题不能原谅，必须处决！” 黄寿发杀害怀孕妻子，手段残忍且蓄谋已久，严重践踏人伦与党纪。 他居功自傲、军阀作风、生活腐化，这正是整风运动中重点批判的“旧思想残余”。 若纵容此类行为，必将动摇军队纪律根基。 1935年，国民党将领张灵甫杀妻后仅被短暂监禁，抗战爆发后反获重用。 而共产党对黄寿发的严惩，彰显了“法律面前人人平等”的原则。 1948年6月，黄寿发在阜平被执行枪决。 此事虽然在军中引发了短暂的震动，却也强化了军队纪律意识。 三大战役期间，解放军以严明军纪赢得民众支持，与国民党军队的腐败涣散形成了鲜明对比。 历史证明，一支军队的战斗力不仅取决于武器与战术，更取决于能否坚守初心、严明法纪。 而在人民利益与革命纪律面前，任何功勋都不能成为豁免罪行的理由。 （图：黄寿发） 参考资料 观风网：周恩来对毛主席下令枪毙黄寿发的看法 《河北日报》：西柏坡故事 向腐败宣战
