乌克兰前外长库尔巴最近这话算是戳破了西方军援的 “窗户纸”。他警告说，要是乌克兰跟俄罗斯签和平协议，欧洲立马停掉所有军事援助，这话听着扎心，实则道尽了乌克兰在西方眼里的 “工具人” 本质。 美国那边早就玩起了 “军援勒索” 的戏码。2025 年 3 月，特朗普政府直接暂停对乌军援，所有没运到的武器全扣下，连波兰边境准备转运的都不放过。为啥？就因为泽连斯基没在美乌矿产协议上签字。美国副总统万斯说得直白：“想拿安全保障？先说说你能放弃什么。” 这哪是援助，分明是拿武器当筹码，逼乌克兰用资源换支持。欧洲这边虽说嘴上喊着 “挺乌”，可身体很诚实 —— 波兰总理图斯克证实美国停援后，法国部长哈达德抱怨 “停援让和平更难”，英国则含糊其辞说 “致力于持久和平”，没一个敢站出来硬刚美国。 欧洲 “志愿联盟” 更是一盘散沙。英法牵头想搞 “保障部队”，结果意大利拒绝派兵，希腊反对介入，德国态度谨慎，连马克龙都承认 “联盟内部没达成一致”。为啥？各国都怕被俄罗斯报复，更担心烧自己的钱填乌克兰的坑。 库尔巴的警告，本质是西方军援的 “条件性” 暴露无遗。美国把军援当 “谈判杠杆”，逼乌克兰在领土问题上让步；欧洲则在 “战略自主” 和 “跟从美国” 之间摇摆，生怕引火烧身。？ 最惨的是乌克兰，夹在中间左右为难。停火吧，西方军援断了，领土可能保不住；继续打吧，美国停援后，靠欧洲那点零碎装备能撑多久？泽连斯基政府嘴上说 “冷静外交”，心里估计比谁都清楚：所谓 “联欧协美”，不过是被迫抱大腿，真到关键时刻，西方只会拿乌克兰的利益换自己的战略妥协。 就像美国暂停军援时，乌总理什梅加尔只能硬撑 “有能力维持前线”，可背后的无奈，从美乌矿产协议谈崩、白宫取消联合记者会就能看出来 —— 在大国博弈里，棋子永远没有说 “不” 的权利。 说到底，库尔巴的警告不是危言耸听，而是西方军援本质的真实写照：武器从来不是白给的，和平也不是靠施舍来的。 当乌克兰想按下 “暂停键”，西方立马抽走梯子，剩下的，只有被迫在谈判桌前接受现实，或者在战场上独自面对俄军的钢铁洪流。这教训再一次证明：靠别人的武器打自己的仗，终究是海市蜃楼，真正的底气，还得攥在自己手里。
