小米汽车对遇难女生到底该不该赔偿 女生开小米SU7在安徽发生车祸导致自己和两名友人遇难,这件事还没出法医报告和事故车辆鉴定,家属和男友就开始指责小米这事对吗。 先不说时速一百的情况下撞击什么车都会产生变形,当时事故发生后打不开门这个传言是谁说的,有证据吗,没证据小米是不是应该追究传播者责任呢。 时速一百还敢开智能驾驶定速巡航,驾驶员女生把自己和他人的安全当什么了,就算最早做电车的特斯拉也不敢说驾驶员可以完全依赖智能驾驶吧。网上说女生之前还跟她的妈妈争辩过智能驾驶安全性,看来这么开车不是第一次了。 每天都有车祸发生,那按女生男友逻辑是不是每家车企都要主动联系当事人提供赔偿,那车为什么还要上保险呢,这是什么逻辑。要我说除非调查报告证明是车门无法解锁三人无法脱困导致悲剧,否则赔是情分,不赔是本分。你怎么看呢? (图源网络)
雷军深夜致歉背后:小米汽车的“生死时速”启示录一、技术狂飙中的安全“缺口”事
【16评论】【9点赞】