关于这次SU7车祸事件,网上主要有两种声音。 其一是主流,认为车祸应该由交警调查

琦琦说社会趣事 2025-04-02 17:13:12

关于这次SU7车祸事件,网上主要有两种声音。 其一是主流,认为车祸应该由交警调查后定责,死者家属找厂家是无理取闹。 另一种看法也有不少人支持,认为车辆有缺陷,导致事故后车门无法打开造成3名受害者被烧死。 其实两种说法都有一定的合理性,我们应该理性地看待。 死者是被烧死的还是车辆撞上水泥墩时外伤致死的还得等调查。现场施救的过路司机也说了,之所以砸后挡风玻璃是因为车门太烫。 正常这种单方交通事故都是驾驶员的责任,保险公司和车主要承担连带责任,即使是车的问题,那也是车主担责而不会是车企。很可能保险公司赔一部分,剩下的司机父母和男朋友赔。当然,司机父母也可以不赔,毕竟司机已经成年。小米汽车为了商誉,可能会人道主义捐一些。 王传福说的很有道理:自动驾驶都是扯淡,现在都是辅助驾驶。 驾驶人千万不能被忽悠,认为交给车子就一劳永逸了。 另外尽量不要夜间在高速公路上开车,视线不好太危险。 参加各种考试最好提前去考场周围住宿。之前山西省考就有一些考生为了省住宿费被车祸堵在高速公路上误了考试。

0 阅读:53

评论列表

舒逸飞

舒逸飞

8
2025-04-02 18:03

100多年来,燃油车事故,有这么热闹的极少。 曾经,比较热闹的一个是大众途观。大众自己家的经理开大众途观,事故中……好多年前的故事了。

舒逸飞

舒逸飞

2
2025-04-02 18:49

隔壁老王说的很有道理:自动驾驶都是扯淡,现在都是辅助驾驶。 隔壁老王又说:比亚迪帅先实现自驾平权。

琦琦说社会趣事

琦琦说社会趣事

感谢大家的关注