北京某中医：几年前，一家名为问x中医的诈骗公司也打着中医AI的旗号来吸引眼球圈钱

北京某中医：几年前，一家名为问x中医的诈骗公司也打着中医AI的旗号来吸引眼球圈钱，其中医辨证逻辑幼稚得令人发指，就像一个刚读完小学语文的孩子就上赶着给大众分享国学的博大精深一样[马思纯的微笑]。如此可笑的事情能够堂而皇之的发生也间接证明了其背后资本力量之强大。 直到今年DeepSeek的横空出世才让我对中医AI有了再认识，DeepSeek的辨证思路就比较接近于人类了。尤其在外感疾病的辨证上，它开出来的处方和资深中医有着很高的相似度。 但它的惊艳也仅限在外感疾病上了。随着后续使用的日渐增多，我发现DeepSeek在内科杂病辨证分析上也渐渐表现出其幼稚的一面。 外感辨证相对简单些，其辩证模型无非是《伤寒论》的六经和《温病学》的卫气营血。故中医ai在外感疾病的处方和我思路大概有60%甚至以上的重合率，但内科杂病的辨证分析充其量也就30-40%的样子。 我网诊时经常开着DeepSeek作为参考，但最终采纳它的次数寥寥无几。因为其大部分思路都是浮于表面，比如它开10个方子可能有5个都是柴胡桂枝干姜汤加减，再加4个四逆散/逍遥丸之类的思路。作为一个资深中医来分析：这些思路用上大概率也会有效，但其能触及的病机非常表浅，根本不可能达到单刀直入病源的目的。当然还有些思路一看就非常幼稚可笑就不提了。。 我相信科技改变生活，但是在有些领域人工智能距离完全代替人类还需要时间