过去与美国好的国家地区都富了，好像真的有某种规律性。但这个“规律”如今戛然而止，以后跟美国跑的国家，大概要纷纷变穷了。 跟着美国混就能发财的时代，确实已经结束了。这不是简单的风水轮流转，而是全球经济底层逻辑发生了根本性变化。 二战结束后的冷战格局中，美国需要打造对抗苏联的经济样板。日本、韩国被选中成为橱窗工程：美国不仅提供军事保护伞，更直接开放国内市场、转移技术、注入资本。 韩国能承接日本淘汰的纺织业本质上都是美国地缘战略的产物。这种模式在20世纪奏效的关键，在于美国拥有绝对主导的全球产业链和消费市场。 但今天的美国早已不是当年的世界工厂，而是蜕变为金融资本主导的经济体。特朗普政府时期发起的贸易战，拜登政府推动的友岸外包，本质上都是在重构产业链以遏制中国。这 种战略转向直接导致两个后果一是美国市场不再无条件开放，盟友必须配合美国的技术封锁；二是新兴经济体崛起打破了美国中心的产业链格局，越南、墨西哥等国正在取代传统亚洲盟友的地位。 但如今美国的盟友们正在陷入“安全-经济”的两难困境，韩国三星为响应美国芯片联盟，被迫在得州投资170亿美元建厂，却面临高昂的运营成本。台积电赴美设厂后，不仅要分享技术数据，还遭遇工会纠纷。这些案例揭示了残酷的现实：当美国将地缘安全置于经济利益之上时，盟友的产业竞争力正在被系统性削弱。 历史不会简单重复，上世纪70年代石油危机中，美国强迫欧洲盟友牺牲经济利益配合制裁，最终导致欧美裂痕加深。 今天的芯片联盟、供应链重组，本质上是同样的剧本在更高维度的重演。 那些曾靠美国扶持崛起的经济体，若不能在中美博弈中找到第三条道路，等待他们的可能不是变穷这么简单——毕竟西贡和喀布尔的教训，已经写进了历史教科书。
