“总结得真精辟！”一位大V说，不知道为啥一堆人觉得补课对穷人是一种伤害，又影响了他们阶级跃迁了。同时，这位大V还表示富人不需要补，穷人没钱补，中产又有点钱又积极。难道不是补课越少对穷人越友好吗？穷人鼓吹补课，简直是最搞笑的事。 此话一出，引发众多网友议论纷纷。有网友当即表示，这位大V的思想也有局限性啊，受到自己生活圈子影响，不能从圈子外面的角度思考问题。如果所有人都不补课，那当然最好，但是如果禁止不了，那么学校集体补课才是对穷人最好的情况，花费的费用是最少的，性价比是最高的。穷人花很少的钱就可以和有钱人的孩子享受一样的教育，有钱人的孩子想找个更好的老师补习也没时间去上课。现在学校不准补课了，那就得家长各显神通，有钱人可以上贵族学校，花高价找老师一对一辅导，穷人没有门路，也花不起钱，必然导致教育分化。 也有网友说，现在文凭没那么重要了。如果不是读书特别有天赋的孩子，建议还是早点学门技术。现在有门技术，就比百分之八十的大学生强。 更还有网友感慨，我遇到同事问过，他说到一个点，孩子学习不好，给报补习班，是为了将来孩子不抱怨家长。 对于这位大V的观点，周少觉得有一定道理，当下教育补课，确实是这么个情况。特别是这句话，总结得很精辟到位，富人不需要补，穷人没钱补，中产又有点钱又积极。 对于穷人老百姓而言，即使想让孩子补课，也很难支撑起这么高的补课费用。补课越少，反而是好事。但问题来了，一旦放开补课，那这种阶级固化自然越拉越大，你只能眼睁睁地看着孩子被拉开差距。 所以，当下禁止校外培训机构补课，周少觉得是最明智的决策，可以大大减轻孩子的学习压力，大大缓解家长的焦虑，守住口袋里的碎银几两，一举三得。 对于这位大V的观点，大家认可吗？（图：网络，侵删）#长沙新朋友# #寻美三湘#
黄金
富人不需要补习班。他们可以有私教，可以有门路，甚至可以啃老。学习对普通人来说真的就是跨越阶层最好的途径了。不靠读书，绝大多数农民工的子女只能继续当农民工。子子孙孙给别人打螺丝送外卖。读书虽然未必能有多大成就。但最少可以有更多选择。有了那么一次跨越阶层的机会。