拆房子给房票不是不可以，只要合理就行！房票安置PK货币补偿，哪个更受欢迎？ 大

拆房子给房票不是不可以，只要合理就行！房票安置PK货币补偿，哪个更受欢迎？ 大多数人觉得，有的甚至已经亲身经历，拆了旧房买不起新房，更不用说装修入住了！ 这样行不行？拆迁按照当地市场行情的平均价格的1.2作为房票的票面金额，起码要达到这个标准。有条件的可以选择核心、优质地段的好房子，当然价格会高，需要个人在房票基础上再出资。条件一般的可以选择房价相对较低区域的房子，房价等于或低于市场均价行情，或者也可选择面积小一些的房子去购买。 这样还是相对可行的。但是，有个前提就是必须按上面的标准发放房票，购房的楼盘不能指定，要随便那个楼盘都可以买。这样的房票政策多数人还是勉强可以接受的。 人们对房票抵触，直接原因是房票的制度性缺陷，但是主要的还是觉得拿到补偿款最为踏实，没必要搞这么多的弯弯绕，人们这样想其实很正常！ 有网友说了自己的经历：一套旧房子拆了，给了50万的房票，而去指定的楼盘去买房，要花80万甚至是100万，旧房子拆了，新房又买不起，房票必须在规定期限内使用，还不能抵押转让，原来房子虽然旧一点，还可以住，拆迁后只能租房住了。而且还不知道房票超期后会如何处置？ 大多数人希望拆迁货币补偿，但是ZF资金紧张，推行房票就是要花小钱办大事，消化存量房产，改善人居环境，初衷还是好的。 其实，涉及拆迁，不要“一刀切”地全推行房票，可以多种方式相结合，包括拆迁补偿款的方式。要鼓励人们选择房票，就要体现房票的优越性。而选择货币补偿，就要接受补偿标准相对较低的现实。 大家对此怎么看？房价在未来十年还会上涨吗 房价跌到12年的水平你会买吗 房子卖不动除了降价还有选择吗?