煤炭真的是由远古森林形成的吗？一个在煤矿工作了十几年的老矿工透露实情：不管你相不

煤炭真的是由远古森林形成的吗？一个在煤矿工作了十几年的老矿工透露实情：不管你相不相信，煤炭的确是植物形成的，我们还没打孔放炸药之前，甚至还能看到很多清晰的植物脉络！ 煤炭被誉为黑色的金子，虽然现在它的重要位置已经被石油替代，但和石油比起来煤炭的储存量巨大，所以煤炭不可能被淘汰。 那么储存量如此巨大的煤炭是怎样形成的呢？难道真的是远古森林形成的吗？ 这样的说法看起来十分荒谬，煤炭的颜色黝黑无比，而远古森林大多都是植物，这两个东西怎么看都没有任何关系。 中国是最早利用煤的国家，西汉时期开始市面上就开始出现煤饼炼铁的踪迹，如果人们用煤的时间这样早，那么煤炭出现的时间岂不是和天地差不多久？ 煤炭的主要成分还是植物的树叶和根茎，它们经过千百万年的变化逐渐融合在一起，根茎是生长在地下的植物，而树枝和叶子是长在树上的植物，他们两个想要见面也是十分困难的。 不过树叶总会有掉落的那一天，树枝和叶子掉落在地上，时间一长它们就开始分解腐烂，最终变成深色的腐烂物质开始向下溶解。 加上时间的发展周围的地势也会发生一些变化，而这些物质也被一点点吞噬在地下，这时候他们并没有消失，而是在高温和土地的压力下，它们开始变为深黑色。 只要地表上出现黑色煤炭的时候，那就意味着地下的煤炭已经堆积的很多了，一座煤矿的形成与这片地区地壳的运动和植物堆积的遗骸也有一部分关系。 地面发生的运动越明显，那么植物便会堆积的越厚，随着一层又一层叠加，煤炭的含量也会跟着增长。 反之，如果这片地区地壳变化的很慢，那地底下的煤炭就越少，因为堆积的植物一共就那么多，也不可能在地面上就产出煤炭。 关于煤炭是怎样形成的，从研究开始到如今这种说法一直屹立不倒，有人曾把煤炭放在显微镜下仔细观察过，上面确实有植物原本的形态，甚至还能发现清楚的植物组织和形状。 不过也有人对这套理论产生了不同的想法，他们觉得如果煤炭是由植物形成的话，那么千百万年来，那么煤炭应该到处都是。 毕竟千百万年前地球上应该是植物和动物的时代，到处都是森林和草原，没有人类在一旁干扰的情况下，植物通过自然的脱落和变化，那么全球各个地方都应该有煤炭。 不过煤层应该也不会很厚，因为腐烂的植物本身就是一种养分，它落在地面上腐烂之后会被植物的根茎吸收，最后能被埋入地下的也所剩无几，而且也不会很集中。 这样反反复复的运动和挤压后，那么土层和煤炭层的分界线也不会太清楚，毕竟谁也不能控制地壳的运动，谁也不能控制煤炭和土层位置的翻转。 虽然质疑的声音有很多，但煤炭是植物残骸形成的这一点是无法被打破的真理，人们对煤层的研究中，有时候还会发现一些像是树干一样的东西，甚至有些煤炭中包裹的还有昆虫的尸体。 这些现象都在说明煤炭确实是由植物残骸组成的，在地表的温度和挤压下，植物遗体也会发生两种变化，一种是泥炭化另一种就是腐烂化。 经过泥炭化后的植物残骸会随着地基的下降沉入地下深层，最后在岩石的作用下变成最初的煤炭模样，而腐烂化的植物就成了大地的养分。 煤炭的形成主要有三个时期，第一个就是古生代的石炭纪和二叠纪，距离现在大约有个两三亿年，这时候形成的煤炭是无烟煤。 第二个就是侏罗纪和白垩纪，这时候是褐煤和烟煤，最后就是第三纪距离现在大约有6500万年，这时候形成的有褐煤，泥炭，也有极少部分的年轻烟煤。 煤炭是世界上分布最广的化石能资源，在石油没有被发现之前煤炭一直是全世界的人们生存的重要支柱。 虽然现在石油的地位已经遥遥领先，但煤炭依旧不能从市场上退出，它还是最可靠的能源。