这种制度的失败率极高。
咱们要先搞清楚他们为什么发达，如果他们的发达是建立在吸血全球的基础，那么这种发达就是建在掠夺别国的基础上，简单来说，就是土匪，靠抢的，只不过以前用船坚利炮，现在用金融和导弹，有能耐像咱们中国古代，是建立在自给自足上吗？所以所谓发达国家其实就是个伪命题，全世界只有中国，将来有可能在自己的基础上建立起真正意义的发达国家标准
英国是小不列颠快没北爱尔兰联合不起来王国，美国什么情况大伙都清楚。加麻大是美国挂件。澳大利亚的主要收入是卖矿，第二是服务业，制造业早就完蛋了，一个大号的阿根廷而已。新加坡全靠马六甲海峡，新西兰人口少能靠英美带起来，英美一倒就完了。
澳大利亚5000万人口占一块大陆，人家养牛都是直接开直升机把野牛赶进自己牛栏就行了。加拿大也差不多，新西兰500万人口又占了一个英国差不多大小的国土，气候各方面都不错。新加坡地理优势明显，美国更不用说了，列强互殴都在拉拢他，放任他野蛮生长，技术人才金钱都往他那里流，所以美国经济一差就搞乱全世界然后可以等着钱来。
![光渊确实是播了跟没播似的，国内完全限制了，一点消息也没有[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/5536710098618841624.jpg?id=0)
温风始至
即使是这五个，也是占尽天时地利人和才发展起来的，可复制性过低。美国主要吃二战红利，外加地理情况好，这些其他国家根本学不来，他的发达和政体有点关系，又没多少关系。其他要么属于家里有矿，资源丰富人又少，要么就是位置优越，贯穿东西南北交通要道[静静吃瓜]
用户10xxx86 回复 05-22 08:05
那是委内瑞拉没技术
百里守约 回复 05-23 15:21
那几个，全是人口替换了[抠鼻]。没有一个土著人国家。
小松鼠
曾经吃过两个原子弹的国家是日本，日本现在是发达国家，那么我们可以得出结论，只要吃过两个原子弹，就可以成为发达国家，成功率100%[滑稽笑]
用户51xxx43 回复 06-10 07:24
会，那时候人家是为了抗衡苏联好不。
用户49xxx61 回复 06-09 08:14
小国成为美国奴隶，美国就会帮，大国不行，只能被肢解
懒羊羊~~~
看看英国自己吧
肆惮 回复 用户16xxx25 06-10 09:24
冷战期间就是，冷战结束后改为资助反对派、媒体等，金额很少，作用有限，而且美国对非洲兴趣不大，干预力度很少，主要干预的是法国。
用户16xxx25 回复 06-08 18:22
政变又是谁搞起的呢？？美国
炫饭NO1
只要你有足够多的自然资源或者异常优良的区位条件，即便是套上了最稀烂的制度，也能成为发达国家，比如美国，澳大利亚，新西兰，加拿大，新加坡
用户16xxx25 回复 06-08 18:21
俄罗斯地理位置可没美国好
用户16xxx25 回复 06-08 18:21
你也挺能
暗影熊
这他娘是自然科学的功劳，说白了就是牛爵爷这类变异体造成的偏差。
岳麓 回复 05-23 17:12
五个发达国家中美国是犹太人发展起来的，跟英国没关系。新加坡是李光耀利用黄金地理环境马六甲海峡发展起来的，跟英国没关系。澳洲新西兰加拿大是地广人稀的资源国家，地主家有矿，平摊到稀少的人身上。
看得清想不明 回复 04-30 19:24
这话说的，看看中国历史超过200年的朝代不少，唐宋明清都是
资深抑郁高手
保留英国制度的很少吧
刘齐 回复 05-19 21:00
公知赌的就是这一手，还认为现在的人连总统制议会制都分不清呢，美国用的是英国的制度？华盛顿棺材板都压不住[滑稽笑]公知们，时代变了，你们忽悠的那批人很多都重新投胎了
用户10xxx55 回复 05-03 23:11
印度是英联邦乃至全世界最大的民主国家[doge]
用户38xxx75
优秀的制度必须和优秀的人种相结合，才能迸发出火花。非洲也好，东南亚也好，南亚次大陆也好，给他们什么制度什么先进的设备都没用。
hebangjian_2009 回复 05-22 04:06
是的，白种人是优秀的种族，不可否认
用户16xxx25 回复 hebangjian_2009 06-08 18:24
狐臭的优越
司徒有虚名
保留英国一样的制度只有日本
hhhhhhhhb 回复 05-04 12:41
欧洲不少国家是君主立宪的
sss 回复 05-20 19:51
日本也是号称发达国家，米都快吃不起了
洞察风云
近1千年来，大英确实遥遥领先全人类
用户83xxx97 回复 06-06 13:08
你读过初中吗？
用户49xxx61 回复 06-09 08:16
结论怎么得出来的，信口开河说的是你吧
Ethereal
怼的好
用户10xxx38 回复 05-17 15:39
丑陋的欧美红皮秃人就这德行，一身红皮舔个大脸叫自己白人，年轻人秃头比例高达50%,教材赶紧改成欧美“红皮秃人
陈醉
没有一种普世的制度，每个国家的国情不同。只有找到适合自己国家发展的制度，才是好制度。
小小獠 回复 05-14 10:42
你说的这三个货从没法直接吸血殖民地之后哪个发展的好了？
用户10xxx86 回复 小小獠 05-14 11:19
北欧国家、新加坡韩国等国家从你家人身上吸血了？
戈比劳王
不是有多优秀 是那时没有老虎 现在龙来了
墨墨
漏洞百出。。英国殖民多少国家我不知道，但是印度肯定是，印度是发达国家？
giga20 回复 04-13 15:08
英国退出印度后，印度一直使用的是大鹅的制度。
随便说说 回复 04-12 07:08
印度可以是，只要他们认定就好了，反正这所谓发达国家在我们国人心中好像还没多发达，特别是基建落后治安垃圾
班德狸
这是美分党
国人当自强
说优越性只拣发达国家，美分洋舔的德性
陶一凡
那你要这么算的话，就不能这么算了
James 回复 04-04 03:24
你脑袋怎么尖尖的？
箭竹之翼
美国、新西兰、澳大利亚、加拿大根本不是殖民地，原住民被屠戮殆尽，早已经不是当初的国家了。真正没有被灭种占领的殖民地，殖民者是不会让当地人过好日子的。
自由风
其实也可以看成56个殖民地输血造就几个发达国家。相当于全村的利益给村长跟他几个狗腿子霸占了。
老马哥
这5个国家中，美国以外的几个我不了解不谈，英国有国王而首相甚至能一年几换，美国没有国王且总统基本至少干4年，能说两国制度一样吗？
波澜迭起 回复 04-05 01:34
英国的国王同时也是英联邦的国家元首 比如加拿大和澳大利亚甚至印度 但是这国王除了是个吉祥物 基本一点实权都木有 实权在首相 议会 司法那
用户17xxx80 回复 波澜迭起 04-05 17:44
没有实权就是笑话，首相能不能当要王室点头才行，王室也可撤换首相，加拿大澳大利亚效忠的也是王室，前两年王子加冕超一百个总统去就知道不一般了，全球除了俄国几个国家没邀请，全部有代表去了
韭菜鸡蛋
除了新加坡，其他几个国家本地人口差不多都被赶尽杀绝了
apollo 回复 04-04 13:25
因为新加坡并不是自己想独立的啊，李光耀本来可以做马来西亚总理的。被迫独立时，中国大陆也没支持他们继续留在马来西亚联邦啊！
韭菜鸡蛋 回复 04-04 16:25
没必要这么说，环境不同，看问题的角度不同，有差异很正常，有些传统文化他们保留得比我们还好
用户10xxx46
这5个国家，还是殖民者把土著给基本杀完了的国家
巴伦支海手术刀
美国跟英国制度有一毛钱相似吗……
鎏金岁月
我来看评论区的。只能说两班倒劳务派遣，真的太适合这帮沙币了。
我不配。 回复 05-18 15:22
矛盾转移[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
有怼必回
保留秦制的却没有一个发达国家，是不是失败率为100%？
用户62xxx80
所以说考虑问题要多角度多方向，1+1只能等于2，可2就不仅仅等于1+1，同一问题，立场不同，观点就不同
心儿之虎妈猫爸
这是去了大婴国后，白天在舔，晚上也要舔啊，你这口舌能受的了吗？
灼心
这制度真够呛，失败了社会经济都得跟着遭殃
嚼着炫迈兴冲冲去谈恋爱 回复 05-27 10:35
那你可以反向看一下，其他体制的失败率是100%，所以还是可以借鉴的！
替天行道
一看就是这数学是体育老师教的吧？明明是91%的失败率
嚼着炫迈兴冲冲去谈恋爱 回复 05-27 10:35
那你可以反向看一下，其他体制的失败率是100%，所以还是可以借鉴的！
Focus
西方掠夺了全世界几百年，成为发达国家有什么了不起的？只要西方不围堵攻击中国，中国几十年后靠发展也可以成为发达国家。
向宇 回复 04-04 17:10
祖祖辈辈愚昧无知，祖祖辈辈。成吉思汗抢的还少吗？
用户48xxx60
英国带来了文明世界
用户11xxx54
得了，苏联系也死的差不多了，只不过现在武器太变态，人民起义已经退出历史潮流
Freedom
印度，巴勒斯坦，孟加拉这些也是，殖民时间还比那五个国家长。
龙神
澳大利亚是因为它有大量的自然资源、新加坡是因为它刚好长在了全球海上航道的重要位置。美国是因为它非常走运，不仅仅是一战二战，大多数重大事件它都占了很大的便宜，和拿破仑交易，还有俄罗斯拿阿拉斯加骗了美国一大笔钱，基本所有美国人知道了都反对，但是最后发现买下阿拉斯加有可能是美国占便宜最大的一笔交易。
打酱油
英国本身就圆不过来了，扯淡的很。还有除了美国，其他几个发达国家都是发达的脆皮，一捅就破了，早晚是被吃的菜。
普通人
至少有成功的。。。
Baby井然
残奥会单腿残疾人，居然百米12秒，得出结论，想要跑得快就得单腿[赞]
黑社会在几层
其它的不知道，但是我是苏州的绝对可以比新加坡，同是普通百姓，工人，日子过得比他们好，不管从那个方面，除了免签国家以外，
黑社会在几层 回复 05-05 19:45
董小姐我认识吗？跟新加坡穷有关系吗？
大爷 回复 05-23 12:11
苏州这些 不是全力吸广东血 ？
田甜火龙果
美国是共和制、英国是君主立宪制
飞天581
曾经的英国殖民地塞浦路斯、马耳他、爱尔兰也是发达国家，香港、直布罗陀、百慕大、英属维尔京、开曼群岛是发达地区，另外巴巴多斯、特多、巴哈马、毛里求斯算是准发达国家。
锦衣卫
这五个国家都有一个共同点特别好的地理位置，，周边都没有敌人，其他的都是狗屁
用户17xxx80 回复 04-04 13:51
以前谁敢动？苏联怎么来的？要不是法国这个到处搞事俄罗斯18世纪早成英殖民地了
安提努斯
体质好坏要同条件对比，最明显就是韩国和朝鲜，相同民族组成，相同自然条件。一个发达国家，一个吃饭靠外国救济。
梦里方知身是客 回复 05-14 11:55
相同条件？扯淡吧，
我不配。
什么叫发达？你老板克扣你工资，那是你老板坏。可总是有些人能把这些祸甩到老外身上。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户10xxx08
其它的制度一个发达国家都没有
百里守约
加拿大，美国，新西兰，澳大利亚，新加坡[抠鼻]。 全是人种替换了[抠鼻] 都不是土著人国家，居然还有公知带路党，宣传他们发达。
海阔天空
你就知道火炮[笑着哭][笑着哭]
歪理鞋说
指南针也没有指到别人家去抢去偷，造纸术也没有画别人家地图，印刷术也没有大肆宣传如何开疆拓土，更没有利用唯一的陶瓷技术来搞成金融衍生品，丝绸也是按行情卖，从来都没有想过垄断的产品该怎么剥削别人，你去查一下，咱们进口他们的电脑，交钱买了还不允许进去，造个透明的玻璃房，只允许他们的人进去操作，难道当年我们的丝绸只允许他们买回去挂着，不允许穿人身上吗？为什么，这叫文化不同，就像有些人，天生就是被本性所驱使，妒贤嫉能，自己不会还要说风凉话，别人有了还要使坏招，就怕别人过得比自己好，从来就不想着，自己不行要努力学会，要拼命去追赶，恨天恨地恨爹妈，更恨国家生养他
Victor Li
一派胡言。美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、新加坡都没有保留英国的君主制度
桦桦
如果把原住民杀光，由英国囚犯建设，似乎成功率会大大提升。
河马先生
这女的很无知啊。英国是君主立宪，美国，新加坡，新西兰啥制度？？
comecomecome
还可以说“英国制度才能创造最发达国家”[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
蓝天
一开始就停留在封建王朝也发展不起来
浩淼星空
英国自己都快把自己搞死了，看看莓果所谓的三权分立吧，自己搞的债务上天，各种政治献金，执政效率低下，没有长远规划，朝令夕改，就这样的国家，一旦不是老大了，大概率很快就会四分五裂了。英国如果没有它以前殖民地续命，也早嗝屁了。
用户17xxx37
第一，实事求是，不为了反对而反对，不为了支持而支持，没有单纯的好或坏！第二，学习所有的好，改正借鉴所有的坏。第三，是数理化生地天自然科学理工科制造业的绝对领先，英国称霸全球！第四，英国的民主的确有可取之处。第五，英国人对殖民地相对温和。第六，对自己的国家民族要有自信，经历这么多苦难，不断修正我们的发展方向，我们正在复兴！
9587
南北韩[捂脸哭]
上善若水
靠不义之财攒下第一桶金的都发达了，美国是靠贩卖人口，黑奴发达的
泥巴可好玩啦
哈哈哈哈，这个神评厉害了
吃瓜群众
实行那种制度的一个发达国家都没有，是不是可以理解为失败率为百分之一百？
用户53xxx91
啧啧！李云龙说：NTN的真是天才！
用户15xxx77
文盲，美国的制度跟英国是不一祥的
不烦汉服体验店
我估计不会给他这口饭吃了
霧裏看蘤
犟嘴
用户10xxx34
怎么不说我们的发达率呢0?笑死
海豚
炒房客总是喜欢说房价下跌就代表房地产不行了，就影响经济了什么的，简直就是谬论，房价低是投资炒房赚钱不行了，而不是房地产不行了。房价低反而对房地产是利好，只是对炒房客不利。房价低会有更多人买得起房，房子只会卖的更多，很多人买房后就会装修购置家私家电等，对于房地产产业链反而是大大的利好。房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市，房子都是越来越多，叠加人口出生大幅暴跌，只会越来越难卖，越来越不值钱。房子是商品，卖不出去喊破天都没用，越到后面剩下还没买房的往往越没钱，购买力越弱，房价持续走低是肯定的。房价低才能真正释放消费力，对实体经济才是真正的利好。
用户11xxx61
如果这样算，假设英国的殖民地都还保留，那他整体来说基本上就不可能会是发达国家。那么它的制度失败的概率就是百分之百。
冷鼻头
美国的制度是学习大革命时期的法国搞出来的。
无影侠医
准确的说，是91%的失败的失败率！
用户10xxx77
最起码有几个成功的，其他的路线有几个成功的？
1886
它们都没保留国王
大厨
大印度？
捌吧
说的真好[点赞]
呵呵
制度保留个蛋，就拿美国举例。英国是君主立宪制，议会选举首相组建内阁，美国是普选总统制，由公民投票选出总统。哪点一样了
猎英
英国是君主立宪制，美国是总统制，这叫完全保留？？？
小灵
会不会是人种的问题 全世界发达国都来自两个地方的人 亚欧大陆的东西两头
蓬莱小道祖0哥从来不看回复
不过是欧洲那一辈的人活不下去了，去上船当海盗，去找其他土地掠夺，知道那时候欧洲船上死亡率吗？70-80%的死亡率！但凡能吃饱的谁去？那是欧洲那一代人付出生命找到的掠夺的财富，让现在的欧美人过了好日子，但是也被嚯嚯的差不多了！中国上几代人，流血流汗给我们创造了今天生活的基础，让我们再次崛起，我们一定要引以为戒！
赵一有
新加坡属于城市国家，规模不一样，排除之后，发达国家都是欧洲白裔作为国家主人。不发达的当家做主都是当地人。
瀛洲界
这几个国家说是殖民地，更应该说是领地。第一，都是殖民者为主体的国家，第二，原住民基本上都被屠戮殆尽。
锐利的目光
并且，这五个国家离失败也不远了，所以最后的失败率是100%
、小杰
有什么好比的？？别人工业革命的时候我们还在留辫子！别去羡慕别人我们中国短短几十年就成为全球第二大经济体，军事前3的强国！也是值得肯定的！
蓝天
与时俱进，你发展一半了还停留在封建王朝注定失败。
你的大表哥
英国是君主立宪制，再好好说说怎么保留了？ 高中都没上过是吧[并不简单]
1111
基本就是瞎扯淡。不说别的，被英国殖民过的国家缅甸、阿联酋、卡塔尔是英国制度吗？即使南非、菲律宾、马来西亚这些国家是英国制度吗？这些国家都是总统制，而英国是内阁制。美国也是总统制。
你的方向
制度的失败率是100%。其实靠制度全部都失败，因为那5个靠抢劫殖民掠夺发达的！[静静吃瓜]
你咬我啊
假的，英国在这些国家到处掠夺，怎么可能还能称为发达国家和地区
给脸 你得要
所以说这就是语言的艺术，两种说法，天差地别
起鱼
这个回复牛啊
用户44xxx05
幼稚，怎么成发达国家的根本是啥不知道吗？通过不同的手段掠夺财富罢了，英国是军队，德国日本是工业，美国是金融
天籁 回复 04-04 22:36
美国根本是军事
二道贩子西卡罗
马来西亚：感谢大自然的馈赠
用户10xxx79
看看海兰泡和香港对比就知道了
用户14xxx20
舔的角度也太奇特了吧！
用户14xxx56
人民的快乐和幸福，是制度本身最基本的作用。好好想想吧
一线鱼钩
英美也不一样啊，美国是总统，英国是首相。
用户10xxx70
英国自己都失败了[赞][赞][赞]
pz
精辟
用户10xxx84
请问原住民到哪去了，现在过的怎么样。
星辰大海
印度：谢谢你的殖民.
用户10xxx60
除了新加坡全是盎撒人种。
用户17xxx58
反智言论 直接拉黑
z111111a
什么制度的成功率高？
玄空星飞
这湘女 怕是有问题吧
用户10xxx18
那其它几十个被英国殖民了的国家为什么不是发达国家，有好多也是英国制度；印度就是差不多照搬英国制度，为什么印度不是发达国家。
曾晓峰
印度比英国更强了
雪山飞胡
人口不到30,00万。才2,700多万。这么大一片土地随便发点东西都够发达日子了。
某人
无人区？