这种制度的失败率极高。
咱们要先搞清楚他们为什么发达，如果他们的发达是建立在吸血全球的基础，那么这种发达就是建在掠夺别国的基础上，简单来说，就是土匪，靠抢的，只不过以前用船坚利炮，现在用金融和导弹，有能耐像咱们中国古代，是建立在自给自足上吗？所以所谓发达国家其实就是个伪命题，全世界只有中国，将来有可能在自己的基础上建立起真正意义的发达国家标准
英国是小不列颠快没北爱尔兰联合不起来王国，美国什么情况大伙都清楚。加麻大是美国挂件。澳大利亚的主要收入是卖矿，第二是服务业，制造业早就完蛋了，一个大号的阿根廷而已。新加坡全靠马六甲海峡，新西兰人口少能靠英美带起来，英美一倒就完了。
澳大利亚5000万人口占一块大陆，人家养牛都是直接开直升机把野牛赶进自己牛栏就行了。加拿大也差不多，新西兰500万人口又占了一个英国差不多大小的国土，气候各方面都不错。新加坡地理优势明显，美国更不用说了，列强互殴都在拉拢他，放任他野蛮生长，技术人才金钱都往他那里流，所以美国经济一差就搞乱全世界然后可以等着钱来。
![这种就会直接给差评[微笑]](http://image.uczzd.cn/9935219295501241174.jpg?id=0)
![一直担心的事居然真的发生了[晕]](http://image.uczzd.cn/15963049683385448199.jpg?id=0)
![这种黑心钱也赚[裂开]](http://image.uczzd.cn/5720587112919471405.jpg?id=0)
温风始至
即使是这五个，也是占尽天时地利人和才发展起来的，可复制性过低。美国主要吃二战红利，外加地理情况好，这些其他国家根本学不来，他的发达和政体有点关系，又没多少关系。其他要么属于家里有矿，资源丰富人又少，要么就是位置优越，贯穿东西南北交通要道[静静吃瓜]
用户10xxx86 回复 04-25 09:01
美国地理位置好只是对于军事防御而言，对于商业贸易美国与其他国家较远没有陆地交通地理位置很差！
平凡的世界 回复 04-10 11:27
光说人均GDP有点片面，当时的菲律宾也有几千万人口，你可以想象他当时的经济总量也是仅排在日本之后的亚洲第二，总共发达了大约20年，从1970年代开始，菲律宾就不行了
懒羊羊~~~
看看英国自己吧
肆惮 回复 04-12 09:42
美国是法治，利比里亚是人治，有宪法有法律并不代表他们会遵守，否则就不会有那么多政变，这本身就是违法。
用户61xxx07 回复 04-21 16:50
学学历史吧，英国光荣革命确立议会民主制（君主立宪）比美国独立早一百年
小松鼠
曾经吃过两个原子弹的国家是日本，日本现在是发达国家，那么我们可以得出结论，只要吃过两个原子弹，就可以成为发达国家，成功率100%[滑稽笑]
用户17xxx83 回复 04-25 18:46
日本赶上了第二次工业革命，另外马关条约和辛丑条约，大清都得赔偿给日本，你想一下印度每年财政收入全给中国某个省，连续给十年是什么概念
10000 回复 04-21 12:28
这只是其一，根本原因还是自己有底子，本身以前就是工业强国
炫饭NO1
只要你有足够多的自然资源或者异常优良的区位条件，即便是套上了最稀烂的制度，也能成为发达国家，比如美国，澳大利亚，新西兰，加拿大，新加坡
用户10xxx86 回复 04-25 09:02
你大概不知道委内瑞拉石油比中东一些国家还多吧？但是你应该知道朝鲜半岛所有矿产几乎都在朝鲜韩国几乎没什么资源，日本也一样资源为零吧？
用户86xxx11 回复 04-20 20:20
什么制度？这几个也不因为西方所谓的民主制度才成为发达国家的啊
暗影熊
这他娘是自然科学的功劳，说白了就是牛爵爷这类变异体造成的偏差。
Blue 回复 04-04 11:41
14世纪文艺复兴时期开始 欧洲科技前沿吊打全世界 包括强国，然后一战、二战本土没被入侵过 唯一受限的就是英国本土面积 后期被美国超越也是必然了
用户10xxx13 回复 04-04 10:53
而且，牛爵爷们的知识来历连他们也说不出个所以然来，有时真怀疑地球是被圈养的
资深抑郁高手
保留英国制度的很少吧
阳怼天 回复 04-23 17:25
别舔了，小布什去英国抱着伊丽莎白啃，英国敢放屁吗？
用户17xxx80 回复 阳怼天 04-24 16:32
哈，一个天天公开说神佑女王神佑女王你觉得呢？你以为美国靠什么起来的？支持美国的国家他们可是忠于英王的，当总统要去英王首肯的
用户38xxx75
优秀的制度必须和优秀的人种相结合，才能迸发出火花。非洲也好，东南亚也好，南亚次大陆也好，给他们什么制度什么先进的设备都没用。
用户69xxx39 回复 04-06 01:40
海盗本色的强盗逻辑，双标准则的民族劣根性（估计你认为这不是民族劣根性），也没见放弃，甚至在公知身上发扬光大了。可惜，日不落帝国及受其劣根性影响的美国，加麻大等都是王小二过年了。
用户10xxx86 回复 04-25 09:05
国家发展最重要的因素就是制度，有学者提出此观点得了诺贝尔奖
司徒有虚名
保留英国一样的制度只有日本
lingyingguan的爹 回复 04-13 15:05
英国和日本都不行了，日本都要跌出发动国家行列了，英国连军舰都养不起了
用户61xxx07 回复 lingyingguan的爹 04-21 16:52
说个热知识，英国陆军远不及越南
Ethereal
怼的好
洞察风云
近1千年来，大英确实遥遥领先全人类
流明方圆 回复 04-25 11:17
啊？1025年就有带英了？带英自己都不敢这么编[鼓掌]。你是在哪个亚空间历史里面
洞察风云 回复 流明方圆 04-25 12:06
不是，是公元925年，这条评论是1925年发出来的，你现在才看到而己[呲牙笑]
戈比劳王
不是有多优秀 是那时没有老虎 现在龙来了
陈醉
没有一种普世的制度，每个国家的国情不同。只有找到适合自己国家发展的制度，才是好制度。
用户10xxx86 回复 04-25 09:09
说的对，美国、英国、法国，几乎世界上没有两个国情完全相同的国家，但是他们都发展的不错
墨墨
漏洞百出。。英国殖民多少国家我不知道，但是印度肯定是，印度是发达国家？
giga20 回复 04-13 15:08
英国退出印度后，印度一直使用的是大鹅的制度。
随便说说 回复 04-12 07:08
印度可以是，只要他们认定就好了，反正这所谓发达国家在我们国人心中好像还没多发达，特别是基建落后治安垃圾
班德狸
这是美分党
国人当自强
说优越性只拣发达国家，美分洋舔的德性
陶一凡
那你要这么算的话，就不能这么算了
James 回复 04-04 03:24
你脑袋怎么尖尖的？
箭竹之翼
美国、新西兰、澳大利亚、加拿大根本不是殖民地，原住民被屠戮殆尽，早已经不是当初的国家了。真正没有被灭种占领的殖民地，殖民者是不会让当地人过好日子的。
老马哥
这5个国家中，美国以外的几个我不了解不谈，英国有国王而首相甚至能一年几换，美国没有国王且总统基本至少干4年，能说两国制度一样吗？
波澜迭起 回复 04-05 01:34
英国的国王同时也是英联邦的国家元首 比如加拿大和澳大利亚甚至印度 但是这国王除了是个吉祥物 基本一点实权都木有 实权在首相 议会 司法那
用户17xxx80 回复 波澜迭起 04-05 17:44
没有实权就是笑话，首相能不能当要王室点头才行，王室也可撤换首相，加拿大澳大利亚效忠的也是王室，前两年王子加冕超一百个总统去就知道不一般了，全球除了俄国几个国家没邀请，全部有代表去了
自由风
其实也可以看成56个殖民地输血造就几个发达国家。相当于全村的利益给村长跟他几个狗腿子霸占了。
巴伦支海手术刀
美国跟英国制度有一毛钱相似吗……
韭菜鸡蛋
除了新加坡，其他几个国家本地人口差不多都被赶尽杀绝了
apollo 回复 04-04 13:25
因为新加坡并不是自己想独立的啊，李光耀本来可以做马来西亚总理的。被迫独立时，中国大陆也没支持他们继续留在马来西亚联邦啊！
韭菜鸡蛋 回复 04-04 16:25
没必要这么说，环境不同，看问题的角度不同，有差异很正常，有些传统文化他们保留得比我们还好
用户62xxx80
所以说考虑问题要多角度多方向，1+1只能等于2，可2就不仅仅等于1+1，同一问题，立场不同，观点就不同
灼心
这制度真够呛，失败了社会经济都得跟着遭殃
用户10xxx46
这5个国家，还是殖民者把土著给基本杀完了的国家
心儿之虎妈猫爸
这是去了大婴国后，白天在舔，晚上也要舔啊，你这口舌能受的了吗？
灯火阑珊处
加油！
教主它爹
一看就是这数学是体育老师教的吧？明明是91%的失败率
天师兔
不用细品，当我们实力不足的时候，世界上只有一个中国，这是联合国的共识。当我们实力足够了，世界上只有一个中国，这是世界人民的共识。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
Freedom
印度，巴勒斯坦，孟加拉这些也是，殖民时间还比那五个国家长。
用户11xxx54
得了，苏联系也死的差不多了，只不过现在武器太变态，人民起义已经退出历史潮流
黑社会在几层
其它的不知道，但是我是苏州的绝对可以比新加坡，同是普通百姓，工人，日子过得比他们好，不管从那个方面，除了免签国家以外，
睡懒觉的猫 回复 04-13 13:21
那就是了，新加坡95%以上全是保障性住房，你说新加坡没你们苏州做的好？事实上，苏州本地人过得好全靠吸苏州工业园外来打工人员的血。年轻人来苏州打工，社保医保全交在苏州，老了又回老家去要老家出医保社保，苏州人还觉得自己保障好
黑社会在几层 回复 睡懒觉的猫 04-13 13:28
苏州95年前本来就有大量国企，
田甜火龙果
美国是共和制、英国是君主立宪制
锦衣卫
这五个国家都有一个共同点特别好的地理位置，，周边都没有敌人，其他的都是狗屁
用户17xxx80 回复 04-04 13:51
以前谁敢动？苏联怎么来的？要不是法国这个到处搞事俄罗斯18世纪早成英殖民地了
有怼必回
保留秦制的却没有一个发达国家，是不是失败率为100%？
龙神
澳大利亚是因为它有大量的自然资源、新加坡是因为它刚好长在了全球海上航道的重要位置。美国是因为它非常走运，不仅仅是一战二战，大多数重大事件它都占了很大的便宜，和拿破仑交易，还有俄罗斯拿阿拉斯加骗了美国一大笔钱，基本所有美国人知道了都反对，但是最后发现买下阿拉斯加有可能是美国占便宜最大的一笔交易。
Focus
西方掠夺了全世界几百年，成为发达国家有什么了不起的？只要西方不围堵攻击中国，中国几十年后靠发展也可以成为发达国家。
向宇 回复 04-04 17:10
祖祖辈辈愚昧无知，祖祖辈辈。成吉思汗抢的还少吗？
打酱油
英国本身就圆不过来了，扯淡的很。还有除了美国，其他几个发达国家都是发达的脆皮，一捅就破了，早晚是被吃的菜。
用户48xxx60
英国带来了文明世界
桦桦
如果把原住民杀光，由英国囚犯建设，似乎成功率会大大提升。
河马先生
这女的很无知啊。英国是君主立宪，美国，新加坡，新西兰啥制度？？
comecomecome
还可以说“英国制度才能创造最发达国家”[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
安提努斯
体质好坏要同条件对比，最明显就是韩国和朝鲜，相同民族组成，相同自然条件。一个发达国家，一个吃饭靠外国救济。
海豚
炒房客总是喜欢说房价下跌就代表房地产不行了，就影响经济了什么的，简直就是谬论，房价低是投资炒房赚钱不行了，而不是房地产不行了。房价低反而对房地产是利好，只是对炒房客不利。房价低会有更多人买得起房，房子只会卖的更多，很多人买房后就会装修购置家私家电等，对于房地产产业链反而是大大的利好。房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市，房子都是越来越多，叠加人口出生大幅暴跌，只会越来越难卖，越来越不值钱。房子是商品，卖不出去喊破天都没用，越到后面剩下还没买房的往往越没钱，购买力越弱，房价持续走低是肯定的。房价低才能真正释放消费力，对实体经济才是真正的利好。
Victor Li
一派胡言。美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、新加坡都没有保留英国的君主制度
飞天581
曾经的英国殖民地塞浦路斯、马耳他、爱尔兰也是发达国家，香港、直布罗陀、百慕大、英属维尔京、开曼群岛是发达地区，另外巴巴多斯、特多、巴哈马、毛里求斯算是准发达国家。
用户11xxx61
如果这样算，假设英国的殖民地都还保留，那他整体来说基本上就不可能会是发达国家。那么它的制度失败的概率就是百分之百。
冷鼻头
美国的制度是学习大革命时期的法国搞出来的。
无影侠医
准确的说，是91%的失败的失败率！
1886
它们都没保留国王
大厨
大印度？
捌吧
说的真好[点赞]
呵呵
制度保留个蛋，就拿美国举例。英国是君主立宪制，议会选举首相组建内阁，美国是普选总统制，由公民投票选出总统。哪点一样了
猎英
英国是君主立宪制，美国是总统制，这叫完全保留？？？
小灵
会不会是人种的问题 全世界发达国都来自两个地方的人 亚欧大陆的东西两头
蓬莱小道祖0哥从来不看回复
不过是欧洲那一辈的人活不下去了，去上船当海盗，去找其他土地掠夺，知道那时候欧洲船上死亡率吗？70-80%的死亡率！但凡能吃饱的谁去？那是欧洲那一代人付出生命找到的掠夺的财富，让现在的欧美人过了好日子，但是也被嚯嚯的差不多了！中国上几代人，流血流汗给我们创造了今天生活的基础，让我们再次崛起，我们一定要引以为戒！
赵一有
新加坡属于城市国家，规模不一样，排除之后，发达国家都是欧洲白裔作为国家主人。不发达的当家做主都是当地人。
瀛洲界
这几个国家说是殖民地，更应该说是领地。第一，都是殖民者为主体的国家，第二，原住民基本上都被屠戮殆尽。
我不配。
什么叫发达？你老板克扣你工资，那是你老板坏。可总是有些人能把这些祸甩到老外身上。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户89xxx13
自足个锤子，胡佛那会过的很好是吧
用户44xxx05
幼稚，怎么成发达国家的根本是啥不知道吗？通过不同的手段掠夺财富罢了，英国是军队，德国日本是工业，美国是金融
天籁 回复 04-04 22:36
美国根本是军事
转身 遇见你
发达国家？他能造出圆珠笔尖钢吗？
半佛人阿布
英国加上另外几个货难道不是靠杀土著和掠夺发家的吗？
吃货老杨
[并不简单]是否被殖民过和是不是发达国家，啥时候有必然逻辑关系了？[哭笑不得]…
Blue Cheers
美国哪被英国殖民过啊，瞎说八道，美国只是英国宗教难民逃亡到北美洲建立的国家
天才小毛驴
新加坡也算国家吗？屁大一点的地方，早晚有一天会被吞掉！
天翼you
这是丛林法则的维系者，未来还有吗？人类的历史很长，中国的历史很长，人类文明终将星辰照大海！
罗晓白
加拿大都快没了……
Steven 大兵
多读读书是有好处的
该读书时别放猪
日不落就殖民了五个国家？你看不起谁呢？！不过你倒是讲了一个铁律：那么多给英美当狗的，领足狗粮发达的不足两手之数，更多的是被吸干的！！
西门吹气球
这是因为有美国，否则都是土鸡瓦狗
用户10xxx25
我只想客观的了解什么制度对平民的好处
用户21xxx54
这是哪个傻博主说的呢？
夜光无风
哈哈哈哈，掠夺成性
花花世界
美国应该不算吧？比如，行车的方向
漫不经心
德国殖民了10个国家，法国殖民了29个国家，葡萄牙殖民了8个，荷兰也是8个…现在成发达国家的数量都是0
陈磊
缅甸呢？
LBJYQ
，
用户10xxx10
朋友说：英国是一位传统正直的绅士。
junjun
阿三哥：你在说什么？
停止你的呼吸
真是个概率帝[呲牙笑][呲牙笑]
直立行走的百科全书
算少了香港和南非，这两个才是典型
Wzx
新西兰，澳洲算什么发达国家？你买过他什么科技产品吗？就个农牧业，挖矿国家。
12163王
保留苏联制度的有几个发达国家？
A.Mc
开玩笑，这个天时地利人和缺一不可[笑着哭]
DBS
要看原住民过得怎么样
莫卓
你们是发达国家吗？
零部件
除了老牌工业国家，二战后成为发达国家的有三个半，以色列韩国新加坡还有南非从发达国家又掉到了发展中国家。
牛贵鸡贵
英国自己不算吗？
不好取名子
有理有据
征途
考掠夺变发达的以后注定会衰败偿还
6348
没有资本主义，哪来的发达国家。
老马哥
这5个国家中，新加坡之外的4个国家主体民族都换了种了。你要是觉得这样做法好的话，你就赶快自杀，并把你的房子让给英联邦昂撒人来住，这样你的房子里住着的就是发达国家的人了。
遛遛
吃到了二战秩序红利才能上位，殖民结束后经济殖民依然存在吸血。
用户17xxx83
一种殖民掠夺，一种出卖国家主权换取发大国产业转移
菠萝菠萝蜜
那有没有统计不是这种制度的国际有多少是贫困的呢
锐利的目光
并且，这五个国家离失败也不远了，所以最后的失败率是100%
、小杰
有什么好比的？？别人工业革命的时候我们还在留辫子！别去羡慕别人我们中国短短几十年就成为全球第二大经济体，军事前3的强国！也是值得肯定的！
JULIEN
不是说马斯克把他们都裁了吗？这帮家伙怎么自带狗粮
木心文
燕三:版权结一下
金沧海
就这智商，还在关心国家大事
用户15xxx68
您给说说哪种制度成功率比较高？
用户10xxx86 回复 04-25 09:10
你看看那个国家发展的好不就行了
景阳冈
表达准确，同意发表。
c＇est la vie
这个世界就是丛林法则，只有弱者才会指责别人掠夺。强权即真理。