这种制度的失败率极高。
咱们要先搞清楚他们为什么发达，如果他们的发达是建立在吸血全球的基础，那么这种发达就是建在掠夺别国的基础上，简单来说，就是土匪，靠抢的，只不过以前用船坚利炮，现在用金融和导弹，有能耐像咱们中国古代，是建立在自给自足上吗？所以所谓发达国家其实就是个伪命题，全世界只有中国，将来有可能在自己的基础上建立起真正意义的发达国家标准
英国是小不列颠快没北爱尔兰联合不起来王国，美国什么情况大伙都清楚。加麻大是美国挂件。澳大利亚的主要收入是卖矿，第二是服务业，制造业早就完蛋了，一个大号的阿根廷而已。新加坡全靠马六甲海峡，新西兰人口少能靠英美带起来，英美一倒就完了。
澳大利亚5000万人口占一块大陆，人家养牛都是直接开直升机把野牛赶进自己牛栏就行了。加拿大也差不多，新西兰500万人口又占了一个英国差不多大小的国土，气候各方面都不错。新加坡地理优势明显，美国更不用说了，列强互殴都在拉拢他，放任他野蛮生长，技术人才金钱都往他那里流，所以美国经济一差就搞乱全世界然后可以等着钱来。
温风始至
即使是这五个，也是占尽天时地利人和才发展起来的，可复制性过低。美国主要吃二战红利，外加地理情况好，这些其他国家根本学不来，他的发达和政体有点关系，又没多少关系。其他要么属于家里有矿，资源丰富人又少，要么就是位置优越，贯穿东西南北交通要道[静静吃瓜]
平凡的世界 回复 04-05 19:44
美国的制度应该不行，菲律宾完全照搬他的制度，还有美国扶持，确实当了一段时间的发达国家，后来就完全衰败了
思考的狐狸 回复 04-06 00:19
没人告诉你非洲的国家地上撒什么就长什么，人均矿产资源世界前列，为什么还是穷？要承认制度的优越性是真难
懒羊羊~~~
看看英国自己吧
老白开 回复 04-05 19:02
美国怎么抄英国？美国独立时是联邦制，那时英国还是君主制
少浪 回复 04-05 02:08
你自己去百度一下！看一下这个国家成立的历史背景，或去b站看一下小约翰可汗的奇葩小国系列里面有一集专门讲利比里亚的！然后是你说的都对
暗影熊
这他娘是自然科学的功劳，说白了就是牛爵爷这类变异体造成的偏差。
Blue 回复 04-04 11:41
14世纪文艺复兴时期开始 欧洲科技前沿吊打全世界 包括强国，然后一战、二战本土没被入侵过 唯一受限的就是英国本土面积 后期被美国超越也是必然了
用户10xxx13 回复 04-04 10:53
而且，牛爵爷们的知识来历连他们也说不出个所以然来，有时真怀疑地球是被圈养的
炫饭NO1
只要你有足够多的自然资源或者异常优良的区位条件，即便是套上了最稀烂的制度，也能成为发达国家，比如美国，澳大利亚，新西兰，加拿大，新加坡
用户10xxx56 回复 04-05 19:41
差资源是多 气候太差 寒冷地区和热带地区对人口承载能力是不一样的
上岸第一刀 回复 04-05 19:02
美国发家史大伙都知道什么成色，这几个所谓发达国家离了美国驻军试试？没有美国，与闹市持金的小孩何异？还发达国家，东大现在真是5000年来最守礼的时代了
小松鼠
曾经吃过两个原子弹的国家是日本，日本现在是发达国家，那么我们可以得出结论，只要吃过两个原子弹，就可以成为发达国家，成功率100%[滑稽笑]
用户51xxx43 回复 04-05 12:51
美国为什么帮日本，还不是二战日本向美国贷款太多，钢铁石油药品都是花美国贷款买的，日本倒了，美国企业也要倒一半。
用户12xxx40 回复 04-06 01:58
你在秀智商下限吗？世界上那么多发达国家个个都吃了原子弹？
资深抑郁高手
保留英国制度的很少吧
咣当 回复 04-04 17:07
美国不是
用户51xxx43 回复 04-05 12:53
澳大利亚，加拿大总统上位前都是要去拜见英国王的。
Ethereal
怼的好
用户38xxx75
优秀的制度必须和优秀的人种相结合，才能迸发出火花。非洲也好，东南亚也好，南亚次大陆也好，给他们什么制度什么先进的设备都没用。
用户10xxx86 回复 04-04 12:26
民族劣根性肯定是有的，小编指的那几个发达国家几乎都放弃了自己民族劣根性比如新加坡几乎完全西化了，而那些继续沉迷自己民族劣根性的国家（比如印度）即使实行民主（表面民主）它也成不了发达国家。
镜中的神 回复 04-04 19:35
这不是pua这是事实，第二阶段文明中，西方目前是最强。 你要反对这个观点得举证。
司徒有虚名
保留英国一样的制度只有日本
使劲踹美gou 回复 04-05 00:20
你要这么说，所谓成功的殖民地国家也没一个是照搬了英国的所有制度啊。哦，成功了就说是因为用了英国的部分制度；失败了就说是因为没有全盘照搬英国制度，你这还真是强盗逻辑啊。事实就是，被英国殖民过的国家，并受其制度深刻影响的殖民国家，绝大部分最后发展都不好，这没说错啊。
司徒有虚名 回复 04-05 17:27
就是，我都不想理他[得瑟]
戈比劳王
不是有多优秀 是那时没有老虎 现在龙来了
陈醉
没有一种普世的制度，每个国家的国情不同。只有找到适合自己国家发展的制度，才是好制度。
洞察风云
近1千年来，大英确实遥遥领先全人类
随阳(ง •̀_•́)ง 回复 04-04 14:19
英国历史有一千年吗？或者说它步入文明有500年吗？
小明提前走五分钟 回复 04-04 20:11
1604年英西战争结束，打败了无敌舰队，英国才开始富裕。1688年光荣革命才真正实现君主立宪。
墨墨
漏洞百出。。英国殖民多少国家我不知道，但是印度肯定是，印度是发达国家？
用户17xxx80 回复 04-04 13:45
60个国家基本全发展的不错，只有印度拉不起来
天籁 回复 04-04 22:35
印度有自己的问题，印度如果人口少也是不错的国家
仅此而已
加麻大。。笑麻了[哭笑不得]
班德狸
这是美分党
国人当自强
说优越性只拣发达国家，美分洋舔的德性
陶一凡
那你要这么算的话，就不能这么算了
James 回复 04-04 03:24
你脑袋怎么尖尖的？
箭竹之翼
美国、新西兰、澳大利亚、加拿大根本不是殖民地，原住民被屠戮殆尽，早已经不是当初的国家了。真正没有被灭种占领的殖民地，殖民者是不会让当地人过好日子的。
老马哥
这5个国家中，美国以外的几个我不了解不谈，英国有国王而首相甚至能一年几换，美国没有国王且总统基本至少干4年，能说两国制度一样吗？
波澜迭起 回复 04-05 01:34
英国的国王同时也是英联邦的国家元首 比如加拿大和澳大利亚甚至印度 但是这国王除了是个吉祥物 基本一点实权都木有 实权在首相 议会 司法那
用户17xxx80 回复 波澜迭起 04-05 17:44
没有实权就是笑话，首相能不能当要王室点头才行，王室也可撤换首相，加拿大澳大利亚效忠的也是王室，前两年王子加冕超一百个总统去就知道不一般了，全球除了俄国几个国家没邀请，全部有代表去了
自由风
其实也可以看成56个殖民地输血造就几个发达国家。相当于全村的利益给村长跟他几个狗腿子霸占了。
天师兔
所以我们可以得出结论，新加坡新西兰澳大利亚加拿大都是上天给中国的天选之地，可以有效缓解人口和资源问题，至于钱，把美国拿下来就齐活了
灼心
这制度真够呛，失败了社会经济都得跟着遭殃
以身悟道
被美国侵略过的国家也很多，发达国家只有日韩，它们应该感谢中苏
巴伦支海手术刀
美国跟英国制度有一毛钱相似吗……
韭菜鸡蛋
除了新加坡，其他几个国家本地人口差不多都被赶尽杀绝了
apollo 回复 04-04 13:25
因为新加坡并不是自己想独立的啊，李光耀本来可以做马来西亚总理的。被迫独立时，中国大陆也没支持他们继续留在马来西亚联邦啊！
韭菜鸡蛋 回复 04-04 16:25
没必要这么说，环境不同，看问题的角度不同，有差异很正常，有些传统文化他们保留得比我们还好
用户10xxx46
这5个国家，还是殖民者把土著给基本杀完了的国家
灯火阑珊处
加油！
心儿之虎妈猫爸
这是去了大婴国后，白天在舔，晚上也要舔啊，你这口舌能受的了吗？
Freedom
印度，巴勒斯坦，孟加拉这些也是，殖民时间还比那五个国家长。
黑社会在几层
其它的不知道，但是我是苏州的绝对可以比新加坡，同是普通百姓，工人，日子过得比他们好，不管从那个方面，除了免签国家以外，
田甜火龙果
美国是共和制、英国是君主立宪制
锦衣卫
这五个国家都有一个共同点特别好的地理位置，，周边都没有敌人，其他的都是狗屁
用户17xxx80 回复 04-04 13:51
以前谁敢动？苏联怎么来的？要不是法国这个到处搞事俄罗斯18世纪早成英殖民地了
龙神
澳大利亚是因为它有大量的自然资源、新加坡是因为它刚好长在了全球海上航道的重要位置。美国是因为它非常走运，不仅仅是一战二战，大多数重大事件它都占了很大的便宜，和拿破仑交易，还有俄罗斯拿阿拉斯加骗了美国一大笔钱，基本所有美国人知道了都反对，但是最后发现买下阿拉斯加有可能是美国占便宜最大的一笔交易。
Focus
西方掠夺了全世界几百年，成为发达国家有什么了不起的？只要西方不围堵攻击中国，中国几十年后靠发展也可以成为发达国家。
向宇 回复 04-04 17:10
祖祖辈辈愚昧无知，祖祖辈辈。成吉思汗抢的还少吗？
打酱油
英国本身就圆不过来了，扯淡的很。还有除了美国，其他几个发达国家都是发达的脆皮，一捅就破了，早晚是被吃的菜。
有怼必回
保留秦制的却没有一个发达国家，是不是失败率为100%？
用户44xxx62
如果你让我承认他的制度优越，那么你就要支持我们武装掠夺回我们的一切，还有利息。如果不承认，那作为🐶的否定他的爹那就是大逆不道
海豚
炒房客总是喜欢说房价下跌就代表房地产不行了，就影响经济了什么的，简直就是谬论，房价低是投资炒房赚钱不行了，而不是房地产不行了。房价低反而对房地产是利好，只是对炒房客不利。房价低会有更多人买得起房，房子只会卖的更多，很多人买房后就会装修购置家私家电等，对于房地产产业链反而是大大的利好。房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市，房子都是越来越多，叠加人口出生大幅暴跌，只会越来越难卖，越来越不值钱。房子是商品，卖不出去喊破天都没用，越到后面剩下还没买房的往往越没钱，购买力越弱，房价持续走低是肯定的。房价低才能真正释放消费力，对实体经济才是真正的利好。
Victor Li
一派胡言。美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、新加坡都没有保留英国的君主制度
飞天581
曾经的英国殖民地塞浦路斯、马耳他、爱尔兰也是发达国家，香港、直布罗陀、百慕大、英属维尔京、开曼群岛是发达地区，另外巴巴多斯、特多、巴哈马、毛里求斯算是准发达国家。
冷鼻头
美国的制度是学习大革命时期的法国搞出来的。
无影侠医
准确的说，是91%的失败的失败率！
1886
它们都没保留国王
说出吾名丶吓汝一跳
几千万印第安人被屠到灭绝你是只字不提。。[抠鼻]
大厨
大印度？
运气上门
[滑稽笑]都是上学不好好读书，半瓶水晃荡的学渣在装逼
捌吧
说的真好[点赞]
天天向上
日本啥鬼？也参加？
风轻云淡
制度都是一样的，执行力是关键
用户15xxx54
争个P，老祖宗说了天时地利人和，要占尽才能成功
平平淡淡
难道不是91％的失败率？(56-5)*56
Ryan Garr
历史上有人早就给出了未来的答案，我们曾经短暂的到达过未来
Because
我们的制度最好
Pluto
这5个国家没有领国，政治上又抱团，在经济方面靠新殖民和掠夺起家，所以特喜好干扰他国内政，现在不衰落只是内部矛盾被转嫁、外部战火没烧到而已。
可奈何
我们是发达国家吗？
用户11xxx61
如果这样算，假设英国的殖民地都还保留，那他整体来说基本上就不可能会是发达国家。那么它的制度失败的概率就是百分之百。
无影侠医
准确的说，是91%都是失败的国家！
用户10xxx88
怒的好!
用户97xxx42
除了新加坡，那几个国家靠的卖自然资源
用户10xxx77
最起码有几个成功的，其他的路线有几个成功的？
用户14xxx54
漂亮
不媚外
印度最具代表性，人口多，地盘也够大，被英国殖民时间长，制度上被誉为民主的典范，然而离发达国家还差108000年。
小小一虫子
什么都不用解释，这群人是先发优势而已，一群不蠢的人一步走在世界的前面然后就打压掠夺落后者.怪只能怪满清那群货在大变革大发展的时候没有跟上而已
用用用用用户0
没啥好争的的，不早就有结论了吗？只有……才能……！
疯子一个′
你不是忘了，印度也被英国殖民过
EGZZ
澳大利亚，加拿大是国家吗？他们总统是谁？
WK--
新加坡的富裕，制度和英国有毛的关系？
万里
居然不提印度，不好意思说被阴国殖民成这德行？
李子
失败了是因为破坏了曾经的制度
野兽良民
不止吧？澳大利亚，新西兰，香港，美国，加拿大，阿联酋，巴林，卡塔尔，科威特，新加坡，以色列，
用户12xxx40
乐子，你以为大麻很毒？
凌禕
道理我都懂，可失败率不应该是91%吗？[思考]
晚风喇叭里吹
湖钕是这样的
上苍霸下
你要不要查查美墨战争？直接掠夺了墨西哥大半领土
开着奔驰去摆摊
其他制度的国家，发达国家的比例是百分之零。
用户27xxx74
剩下的这几个都是菜，看起来都发达还中立，实际上真打起来就是邻居家的粮仓，他负责存粮我负责造枪[滑稽笑][滑稽笑]
Lucky灬8
经典言论，好像跟欧美混只要跪着就能赚钱那种贱人言论
用户17xxx69
任何制度都不可能再成发达国家了，以后只有一个我国是，其他都是极度不发达国家，我们自己不乱将永远凌驾于世界
国杠1573
首先看一个国家的发达状况不是看嘴上说，是看国民就业与国家产业结构、福利、国民素质，
用户44xxx05
幼稚，怎么成发达国家的根本是啥不知道吗？通过不同的手段掠夺财富罢了，英国是军队，德国日本是工业，美国是金融
天籁 回复 04-04 22:36
美国根本是军事
凯熙君
幸存者偏差
Jack
别的不说，美国不是被殖民独立，是殖民者独立成为国家，明白吗？
Hey咩
你是说，美国是君主立宪制？
风起云涌
印度微笑不语的走过……
转身 遇见你
发达国家？他能造出圆珠笔尖钢吗？
吃货老杨
[并不简单]是否被殖民过和是不是发达国家，啥时候有必然逻辑关系了？[哭笑不得]…
Blue Cheers
美国哪被英国殖民过啊，瞎说八道，美国只是英国宗教难民逃亡到北美洲建立的国家
天翼you
这是丛林法则的维系者，未来还有吗？人类的历史很长，中国的历史很长，人类文明终将星辰照大海！
Steven 大兵
多读读书是有好处的
该读书时别放猪
日不落就殖民了五个国家？你看不起谁呢？！不过你倒是讲了一个铁律：那么多给英美当狗的，领足狗粮发达的不足两手之数，更多的是被吸干的！！
华哥
有两个超级大国啦，大漂亮和三哥。
康宁熙盛
制度加人种，都是攻陷罗马帝国的那一帮蛮族，其他人就不灵了。
东风无力百花残
印度表示不服
用户41xxx19
青岛 上海 澳门 香港 😊
春困秋乏夏打盹 回复 04-04 17:09
和那五国一样，都是没啥原住民的地方，历史越久陋习越多，越穷。
岳麓
五个发达国家中美国是犹太人发展起来的，跟英国没关系。新加坡是李光耀利用黄金地理环境马六甲海峡发展起来的，跟英国没关系。澳洲新西兰加拿大是地广人稀的资源国家，地主家有矿，平摊到稀少的人身上。
北海道
发达国家都快崩盘了，我们看新闻，都知道。
John
完全保留英国制度？胡说八道也要有基本常识吧
我朋友
新西兰的毛利人是天上掉下来的？
小磊磊
所以不要轻易相信别人的话，每个人都会有自己的主观意识。遇事要多方考虑，做出自己的判断。
T-800
其他的人不行，得消灭。
++++++
没别的就是咱们地盘太小了，古代是交通通讯不便久了容易出事，现在不同了，地盘必须翻倍才能持续发展
又一年成熟时
所以说:断章取义的观点不可取
寒风
就好像香港为什么巨富。香港人智商高？香港地理位置优越？香港各种资源丰富？