整理了下去年山西问界M7事故时的部分热搜，你们看一下
问界m7起火 。
问界M7追尾大货车起火 。
问界M7起火事故逝者家属发声 。
、、
客服回应问界M7起火3人遇难 。
问界回应车辆起火司乘3人遇难 。
、、
问界客服曾称大部分车辆无自动解锁功能 。
问界M7车主手册明确碰撞后可自动解锁 。
问界M7车祸四大疑问 。
、、
问界回应称事发车型为非智驾版 。
问界称事发车碰撞时时速远超AEB触发范围 。
、、
博世否认问界M7事故中使用其AEB 。
涉事问界M7搭载福瑞泰克智驾系统 。
福瑞泰克回应涉事问界M7搭载其智驾系统。
去年的事情又挖出来？而且，这个人家后来出的公告已经十分清楚了，以110的时速追尾了洒水车，洒水车后面有异物突起入侵了驾驶室，导致驾驶员当场死亡，也是由于异物突起引发的起火。副驾驶和后排人员当时都没系安全带，导致撞车以后，当场死亡！
华为是正面撞击，小米是右侧撞击，残骸看损伤并不大，按道理小米的伤不到电池（电池在车子正下方），有没有可能小米设计缺陷，导致主电路短路造成起火呢？
AK47
小米的狗
用户12xxx94 回复 04-04 16:11
偷米呢？？？
向阳 回复 04-04 13:59
世间怎么什么生物都有呢？谣言止于智者
用户93xxx53
还得是🐒车整车爆炎，问界不行啊，单发动机油箱起火，车烧完电池都点不着
冷眼看世界
这不把华为又拉出来围华救米了
怼你
围华救米，垃圾猴
哦豁
一个非智驾版本的车，根本没人去说司机开车分神啥的，就一边倒的骂华为[捂脸哭]
浪子 回复 04-04 15:23
骂华为智驾，骂自燃，诬陷华为发文栽赃博士，结果华为用盖着红戳戳的印章发表声明，自己根本没有发那个所谓栽赃博士的声明，猴子🐒系真是无所不用其极
周星星
骗子的话就是没解锁手册都敢说有 到了事故发生后又说大多数没解锁
用户37xxx87 回复 04-04 08:00
没有一辆车有…
阿白
再怎么洗，都洗不了电池爆燃的事实，
大青山 回复 04-05 00:07
那米车那叫啥？核爆？一个是自驾撞得，你们赖车企。一个是开智驾撞得，你们骂车主？典型双标狗
风之圣痕
科技号自媒体[点赞]
洗面奶喜欢洁面乳
一台非智驾版的问界，被当时小米黑成狗！
用户66xxx53
洗地文
用户18xxx91
哦，柯基🐶啊
大盘计算所所长
我认为中国可以发展电车，但不要搞电脑驾驶系统。
加尔福特
问界随后公布调查原因表示，事发车型是入门非智驾版，未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统。非智驾版 AEB 的工作范围是在 4-85km/h，碰撞时的 115km/h时速已经远超 AEB 触发范围
alikrj
zmh
这件事没怎么发酵就被压没了
huangno111 回复 04-04 09:54
还没怎么发酵？当时可是全网一边倒的骂华为，哪怕这辆车的智驾用的不是华为的也要骂。
莫邪论剑 回复 04-04 13:36
你脑子被切了，所以记忆缺失？当年事故一出全网骂翻，你以为跟小米一样，压好几天才有媒体公开报道？
用户18xxx63
这些走狗其心可诛
亲爱的达瓦里氏
你应该整理一下，deepseek与美国打科技战华为和小米分别在干啥，小米真•自研芯片呢？小米的科技突破呢？为啥美国不制裁小米？
用户16xxx56
小米智驾撞车3人死亡事故罩不住了，又开始整活问界了，好搞笑，就像一小丑
用户29xxx98
呵呵，关键问题你能解释一下么？他到底有没有开 noa 智驾？事发前几秒的数据在哪里？
小斑马
又把华为拿出来鞭尸[点赞][点赞][点赞]
用户18xxx32
这个米吹的垃圾！小米出事连发几个去年华为事故来掩盖！小米车本身不错的！就是这些米吹就令人作呕
用户18xxx63
这些走狗其心可诛
用户10xxx77
根本没有的事你为了小米给你的几个钱冒险颠倒黑白，小心踩缝纫机
尝试跟猴子讲道理
这两个声明看不出小编你说的内容。这两个声明只能看得出，小米在公布参数，把舆论推给死者，把舆论推给死者玩手机，开小差。
客官 你的毒鸡汤
这几天小米养的自媒体倾巢出动了，怪车主是女的，怪路的原因，造谣车主在实习期上高速，污蔑遇难者家属想讹钱。现在又开始围华救米。奉劝这些自媒体一句，有的短命钱挣不得。
横着走的螃蟹
都是智障车！
用户99xxx19
车身车漆完好，不像某牌一撞就烧成灰了