毛主席说过“知识越多越反动”吗？经过查证年谱以后，证明是假的
长期以来，"知识越多越反动"这句话被反复冠以"毛主席语录"的标签，在互联网上掀起无数争议。有人借此批评毛泽东时代的文化政策，有人则强调"原话另有深意"。
可笔者通过系统检索《毛泽东选集》《毛泽东年谱》等权威文献，既未发现"知识越多越反动"的原始表述，也未见"路线错了，知识越多越反动"的完整组合。
但在1970年9月毛泽东与陈先瑞的谈话中，确有"路线正确一切都有，路线错了就会垮台"的核心论述。这段针对"天才论"的批判，重点在于强调政治路线对革命成败的决定性作用："路线对了，人少才会有人，没有枪会有枪；路线错了，人再多，枪再多也没有用。"
这种政治路线决定论，与"知识反动说"存在本质差异。
毛泽东在此并未贬低知识本身的价值，而是突出思想路线对实践方向的统领作用。
且毛主席一直以来对于知识分子都极其尊重，即便是与他有过争论的梁漱溟，在其晚年面对美国记者的采访时，也斩钉截铁的说最伟大的中国人就是毛主席，还说自己感到深深的寂寞。
而另一位大科学家钱学森，也多次怀念毛主席，诸如钱三强等科学家，也说过六七十年代的科研氛围干劲十足。
我国芯片专家黄令仪女士也对毛主席十分尊重，可见，毛主席不尊重知识分子的流言是完全捏造的。
那么“知识越多越反动”这句话是什么时候见诸于权威报刊呢？根据笔者查阅，在1977年2月《人民日报》刊发的《要知松高洁，待到雪化时》。
该文明确将其作为错误观点加以批判："'知识越多越反动'的谬论必须清算。"
但不知为何，到了八九十年代，有人竟歪曲文章的原意，类似的现象在毛泽东语录传播中屡见不鲜
如毛主席青年时的《奋斗自勉》中"与天奋斗，其乐无穷"的豪情，被简化为"与天斗"的斗争哲学；《实践论》强调的"知识从何而来"，在特定时期被曲解为否定书本知识。
这些改编往往通过删减介词、转换语境完成，虽只字词之差，却完全颠覆了原意。
