山西订婚强奸案，二审如果判有罪，明面上是维护了司法权威，实际上是破坏了司法权威，

山西订婚强奸案，二审如果判有罪，明面上是维护了司法权威，实际上是破坏了司法权威，因为明眼人都看的明白的案子，居然会被判有罪，以后谁还相信这帮人？ 司法权威是依靠坚持客观公正来维护的，现在连基本的程序都存在问题，导致男方目前提请追究某些人的玩忽职守，说明这些人确实可以根据自己的意志决定案件走向，那谁还相信司法权威？ 强奸罪的司法实践，不能停留在偏信女方说法，也不能停留在只要有生物学痕迹就成立。这是法律规定跟不上时代的重大分歧。现代人已经不在乎婚前性行为了，也没有了贞操观，甚至还有主动找牛郎的，不能采用以前偏袒女性的定罪逻辑。 有生物学痕迹就基本定罪，这是重大瑕疵。有生物学痕迹就基本定罪，面对故意引诱和诬告，男性基本就是用一辈子当冤大头，这并不是个例，已经很普遍了。 生物学也可能是自愿发生后事后反悔，也有可能压根就没有实质性进入甚至处女膜完整，也有可能是男方经验不足面对女性自行释放，女性外部擦伤也有可能是贴身衣物勒痕，甚至可以检测前上个厕所自行擦伤（都走到这一步了还有啥干不出来？）