谈谈川普的大棋 美国的红脖子群体（美国中下层白人劳动阶层，尤其是农村或工业区的民粹保守派）是很可怜的一群人。 他们被全球化进程边缘化，他们传统的生活方式，比如靠小镇工厂、农业或卖地给炼油厂吃饭，在技术进步和全球供应链的重塑下逐渐失势。他们支持特朗普，看中的是他MAGA口号，希望找回过去的尊严，但实际上却被特朗普利用——因为过去怎么可能时光倒流呢。 反观特朗普，他也是被高科技资本家和华尔街的利益集团牵着走，成了更大博弈里的棋子。表面上，他通过关税和“美国优先”的口号为红脖子发声，但实际上，他的政策和权力却在某种程度上被硅谷和金融精英所左右。 比如，像埃隆·马斯克和彼得·蒂尔这样的科技巨头，他们的野心远超单纯的经济利益，而是指向一个高科技主导的未来社会。这种未来常被外界描述为带有赛博朋克特征或高科技独裁倾向。 马斯克通过Neuralink、SpaceX等前沿项目，以及在特朗普第二任期深度介入权力核心（即使他退出DOGE，也会继续影响白宫议程），试图改造美国的政治结构。蒂尔则通过Palantir的大数据监控和对特朗普政治盟友的支持，幕后推动一种将传统权力去中心化、转而集中于技术精英的体系。 一些批评者担忧，这可能催生一个由少数人掌控的高科技世界，普通人沦为附庸甚至牺牲品。在这样的图景下，特朗普看似是主导者，实则可能只是这些资本力量的棋子，被利用来铺垫一个更大、更隐秘的议程。 这样看来，底层的红脖子其实只是这盘政治“大棋”里最容易被牺牲的“耗材”。 你以为特朗普不懂慈禧式的“向万国开战”是自杀行为？我觉得他再蠢也不至于到这个地步。他的关税解放日，表面上是兑现对红脖子的选举承诺，给他们一种“有人为我们出头”的短期安慰，但实际上就是一场政治表演。 历次的中美贸易战，轰轰烈烈加征关税，最后成本多半转嫁到美国消费者和企业头上，红脖子未必真捞到什么好处。这些关税表演，很多往往会通过后续的外交和谈判一点点收回，甚至不了了之。 真正赚翻的，是那些借着特朗普减税和去监管化政策闷声发财的科技巨头和资本家，他们并不反对甚至暗中继续推动的全球化和技术跃进（注意马斯克昨天视频讲话，表示支持美欧实现零关税，与特朗普唱反调），实际只会进一步挤压红脖子的生存空间。而且在共和党和特朗普治下，底层不会因此有足够的社会保障网托底。 当然，红脖子也不是完全被动的受害者。他们支持特朗普，不只是被忽悠，也有自己的算计：宁可赌一个“砸烂一切”的局，也不愿继续被主流精英忽视。这种心态下，他们未必在乎特朗普关税的长期经济后果，更看重的是“有人替他们发声”的感觉，哪怕这声音最后只是空响。所以，说他们是“耗材”也许有点绝对，毕竟他们也在用选票表达意志，但是结果一定事与愿违，成了全局里最吃亏的一环。（美鸥译丛）
