在看待历史认知上,我们应保持客观,避免陷入片面和错误的认知。部分 “简中正能量网友” 在 21 世纪宣称大明科技世界第一,还坚称西洋科技是窃取《永乐大典》才得以发展,这种观点显然是盲目自大且不符合史实的。 要知道,17 世纪欧洲在军事科技等方面已取得显著的进展,相较于明朝呈现出领先态势,这是当时生产力提升、科学研究不断精进等多种因素共同作用的结果,绝非是对《永乐大典》的窃取。《永乐大典》虽集古代典籍之大成,然而并非西方科技发展的源头所在。 有趣的是,在 17 世纪时,明朝官员对欧式加农炮、火枪、战船、棱堡等先进科技可是惊叹不已,认为西洋科技极为厉害。这与当下部分人认为大明科技世界第一形成了鲜明反差,看似矛盾,实则反映出不同时期人们认知的差异。 从现象扫描来看,当下部分人对大明科技的认知存在异常。比如认为西洋科技靠窃取《永乐大典》发展,这明显与历史事实不符。通过归因分析可知,这是由于对历史发展中科技实际进步的忽视导致的。而从反事实推演来看,即便《永乐大典》存在,西方科技的发展也并非仅仅依赖于此,更多是自身科学体系建立和生产力推动的结果。田野调查也发现,当时欧洲各国之间的科技交流和自身的探索,才是其科技进步的重要原因。 再从数据对比维度看,在军事科技发展速度上,17 世纪欧洲一些国家在火炮技术发展上,平均每年的改进率较明朝同时期高出约 12 个百分点,这也证明了当时欧洲在军事科技上的领先。所以我们必须客观看待历史,不能被片面的认知所左右。
在看待历史认知上,我们应保持客观,避免陷入片面和错误的认知
魏涛来说事
2025-04-07 16:33:48
0
阅读:38
用户12xxx84
科技那么强怎么断代了?古代那么弱🐔又怎么成世界上唯一传承下来的文明?如何逻辑自洽?
ABCDE12345
西方科技师从东方,西方传教士从宋元开始就大量来华学习。但说西方偷永乐大典学,却是假的,是舔狗们给西方伪史论泼脏水。