最近，网上有这样一种观点甚嚣尘上：说柳传志作为党员和体制内领导，把8万5百平米国

最近，网上有这样一种观点甚嚣尘上：说柳传志作为党员和体制内领导，把8万5百平米国有办公用地拿去商业开发，背靠国资却打压挤掉科研功臣，还偷偷将百分百国资的企业私有化，是职务侵占犯罪。但事实真的如此吗？今天，咱们就好好说道说道。 先说说这国有办公用地商业开发的事儿。企业在发展过程中，对土地资源的合理利用是很常见的。联想作为一家大型企业，随着业务拓展和战略调整，对土地进行重新规划开发，只要是符合相关法律法规和审批程序，那就是正常的商业行为，怎么能被扣上一顶非法侵占的帽子呢？这就好比一个家庭，根据家庭成员的增加和生活需求，对自家房子进行改造扩建，只要手续合法合规，旁人又怎能无端指责呢？ 再聊聊所谓“打压挤掉科研功臣”。这里说的大概率是“柳倪之争”，1994年柳传志主张发挥中国制造的成本优势，加大自主品牌产品的打造；倪光南主张走技术路线，选择芯片为主攻方向 ，这是企业发展方向上的理念分歧。当时的联想面临着国际巨头的激烈竞争，市场环境十分严峻。在那种情况下，柳传志从市场和企业生存角度出发，选择“贸工技”路线，也是权衡利弊后的决策。而且，中科院派出的工作组调查后，也并未认定柳传志存在个人经济问题。这分明是正常的企业内部决策争议，却被歪曲成打压科研功臣，实在是别有用心。 至于“将国资企业私有化”“职务侵占犯罪”的说法，更是无稽之谈。联想的改制是在国家政策允许和监管之下进行的。2008年中科院出售股权，柳传志那时早已不在中科院任领导职位，他只是联想的管理者，定价轮不到他决定。出售股权得到了北京国资委批准，整个过程公开透明。从财务数据看，联想控股股权出让不仅没造成国资流失，反而是增值的。那些说柳传志职务侵占的人，要么是不懂企业运营和财务知识，要么就是故意抹黑。 那这种错误思想是怎么形成的呢？一方面，部分人对企业改制和发展的复杂过程缺乏了解，仅凭一些片面信息和主观臆断就下结论；另一方面，网络上一些别有用心的人，为了吸引眼球、制造话题，故意歪曲事实，传播不实言论，误导了大众。 这种思想危害极大。它会破坏企业家的形象和声誉，打击企业家的积极性。联想在柳传志带领下，从一个小公司发展成全球知名企业，为国家经济发展、科技创新、就业等做出了巨大贡献。无端指责和抹黑，会让企业家寒心，阻碍企业的创新发展。而且，这种不实言论还会扰乱社会舆论，破坏公众对企业和市场的信任，影响市场经济秩序，阻碍国家经济的健康发展。 我们要以客观、理性的态度看待企业和企业家，不要被不实言论误导。要相信法律和监管的力量，对企业的发展和改革多一些理解和支持，共同营造良好的营商环境和舆论氛围。