真正的尊严，或许是拥有选择如何离场的权利。这一点，在古道尔的身上得到了淋漓尽致的体现。有人可能会质疑，安乐死能让人解脱，为何不全面推行呢？ 在瑞士，每年约有 200 多名外国人前去寻求安乐死，他们中有的是被病痛无情地折磨，有的则是已然看透了人生。但安乐死一旦合法化，看似能给予人解脱，却可能带来严重的后果，比如倒卖器官的非法行业或许会大肆猖獗，这与安乐死的初衷背道而驰。 不过，对于古道尔他选择安乐死是出于对自身尊严的追求。2018 年，104 岁的他坐在椅子上接受了安乐死。当药物注入身体的那一刻，他仿佛看到了自由和尊严在向他招手。可就在药物注入 30 秒后，他突然睁开双眼，开玩笑道：“怎么药效这么慢。” 原本凝重的氛围瞬间被打破，周围人不禁哄堂大笑。 时间回溯到 2016 年，102 岁的古道尔，这位发表过 100 多篇论文的杰出学者，却被伊迪斯科文大学以 “通勤风险” 为由辞退，要知道他每天往返学校需耗费 3 个小时。失去工作，对他而言仿佛被抽走了生命的支柱。100 多岁的高龄使得他身体机能急剧衰退，视力差到连论文都无法阅读，听力更是完全丧失。这样的生活，让他觉得毫无意义和价值。 两年后，他拿出了准备许久的安乐死申请表。家人尽管内心悲痛，但还是选择支持父亲的决定，他们表示：“父亲一生都在追求尊严，我们尊重他的选择。” 当时澳大利亚仅有维多利亚州允许安乐死，且要求患者生命不足 6 个月。古道尔身体虽还算康健，可他却觉得自己已然失去了 “活着的尊严”。 2018 年 5 月 2 日，他坐着轮椅出现在机场。在前往 “医院” 前，孙女反复确认，希望爷爷再慎重考虑。古道尔却坚定地说：“我想好了，真的太累了。” 到达目的地后，古道尔签署了四份协议。医生问他：“你清楚按下开关的后果吗？” 古道尔面带微笑地回答：“我当然明白，按下开关的那一刻，就意味着我获得解脱了。” 从现象上看，安乐死似乎能让人摆脱痛苦，但深入分析就会发现，这其中存在着诸多复杂因素。一方面，像古道尔这样的情况，他是主动选择且出于对尊严的追求；而另一方面，若安乐死合法化不加严格限制，可能会被不法分子利用。有研究数据表明，在一些对安乐死监管不力的地区，相关非法活动有上升的趋势。 没过多久，古道尔缓缓闭上了眼睛，就如他子女所说：“父亲一生追求尊严，让父亲有尊严地离去。” 他离世后，后辈将他的骨灰撒在了澳大利亚的荒野。他生前在录制的视频里说：“真正的尊严，是拥有选择如何离场的权利。” 他的子女也表示：“他这一生很值得，为科学做出了太多贡献，有尊严地离去或许是对他最好的回报。” 对于这件事，你又有着怎样的看法呢？究竟是生命的长度重要，还是生命的尊严更为关键呢？
