这是“钓鱼执法”吗？男子开车出门，遇到一对母子拦车求助，称着急去医院打不到车，提出愿意给钱坐车，男子欣然答应，没走多久就被查，还因非法运营被罚1万，男子不服，告上了法庭…… 这天，李明开车行驶在路上。远远地，他就望见路口有一名女子正拼命地朝他挥手。那女子神色慌张，身旁还立着一个面色蜡黄的小男孩，时不时地咳嗽几声。 李明心中一软，缓缓将车靠边停下。 “师傅，您能不能行行好，送我们去医院呀？这地方出租车太少了，我等了老半天都没打到车。”女子的声音里带着几分乞求，眼中满是无助。 李明瞧了瞧孩子，问道：“孩子这是怎么啦？”女子急忙说道：“孩子突然发高烧，一直退不下来，我急着带他去医院看病呢。” 李明迟疑了一下，想起那些帮忙帮出事儿的人，也不敢轻易答应。 女子见李明犹豫，赶忙说道：“师傅，我不会让您白跑的，我愿意给您20块钱作为车费。” 李明望着这对可怜的母子，心中一阵不忍，他既没有答应收钱，也没有拒绝，只是轻轻说了句：“上车吧。” 车子缓缓启程，李明专心致志地开着车，一心想着尽快把这对母子送到医院。可万万没想到，刚行驶了没几分钟，前方就出现了交通局工作人员检查的身影。 工作人员走到车旁，例行公事地询问后座的女子。女子如实说道：“我们准备去医院，我是有偿乘坐这位师傅的车。” 工作人员听到这话，犀利的目光立刻转向了李明，严肃地说道：“请出示您的营运证明。” 李明心里“咯噔”一下，他哪里有什么营运证明啊，急忙解释道：“我真不是营运，我就是看他们可怜，帮忙送一下而已。” 工作人员却说道：“这种情况我们见得多了，口说无凭，您现在无法提供营运证明，按照规定，我们要对您做出罚款一万！” 李明满心委屈，又憋屈又不服，自己压根没有收钱，完全就是出于好心帮忙，凭什么要罚自己？ 于是，他一纸诉状将交通局告上了法庭，请求撤销处罚。 李明认为自己完全是出于“乐于助人”的心态，准备免费将她们送至医院，并非以盈利为目的。而且交通局工作人员仅凭对乘客的询问，就认定他是非法营运，认定事实不清，处罚没有依据，应该认定行政处罚无效。 交通局则认为，李明并未取得相关运营许可，且工作人员提交了现场执法记录仪的录像，李明的违规事实清楚，处罚适用法律正确，并无不妥之处。 法院认定，通过交通局工作人员提供的执法记录，可以确定，乘车母女明确表示是有偿乘坐。而李明提出的诉讼请求，没有证据能证明。交通局的处罚决定事实清楚、证据充足，适用法律正确。 最终，法院驳回了李明的诉求。 李明不服提起上诉，二审依旧维持原判。 大家认为，李明这个罚款到底合不合理？不妨一起来讨论一下吧
