“难防枕边人！”江苏南京，高女士离婚后，本以为能摆脱过往，开启新生活，却没想到，一场精心策划的阴谋正悄然向她袭来。一个陌生男子手持借条和房产抵押合同，竟追着她索要75万元，而高女士对此却一头雾水，自己从未借过钱，这究竟是怎么回事？
高女士与前夫曹某曾是一对令人艳羡的夫妻，然而，生活的琐碎与矛盾，终究还是让他们的婚姻走到了尽头。离婚后的高女士，本以为能逃离那个让她心生厌恶的人，重新拥抱自由与安宁，却没想到，麻烦如影随形。
一天，高女士的生活被一个名叫张某的陌生男人彻底打乱。张某一脸严肃地找到她，声称她欠自己75万元，是时候还钱了。高女士当场就懵了，她从未向任何人借过钱，这突如其来的债务，让她感到莫名其妙。
张某见高女士否认，便拿出了借款合同和房产抵押合同，指着上面的签名和指纹说：“白纸黑字，还有你的手印，你休想抵赖。”高女士瞪大眼睛，仔细端详着合同，上面的确写着她的名字，还有清晰的指纹，但她却怎么也想不起来自己何时签过这样的合同。
原来，这套被抵押的房子是高女士和前夫曹某的共同财产。在两人婚姻存续期间，曹某因资金短缺，想抵押房子却又不想让高女士知道。于是，他心生一计，找了一个与高女士长相相似的女子，又偷偷获取了高女士的身份证，让这个女子假扮高女士去办理了房产抵押手续。
真相大白后，高女士恍然大悟，而张某则感到无比憋屈。他当时看曹某手续齐全，便出于信任与其签订了房产抵押合同和借款合同，没想到却落入了曹某的圈套。张某认为，房产抵押合同是有效的，他应该享有该房拍卖、变卖后的优先受偿权，即应该先将房子卖掉，用所得款项偿还自己的债务。
然而，法院对此案进行了深入调查。通过对房产抵押合同以及借款合同上的签名进行笔迹鉴定，结果一目了然，签名并非高女士所写。法院认为，高女士对抵押合同的事一无所知，这种冒充他人进行抵押的行为，不能按照“善意取得”来处理。
“善意取得”是指当一个人在不知情的情况下购买了别人的物品，并且已经完成了交易，那么该物品可能就归他所有。但在这起案件中，如果身份冒用也能算作“善意取得”，那将引发一系列严重的社会问题。比如，有人可能会模仿他人的长相、声音等生物特征，通过不正当手段获取他人的身份证、房产证等证件，然后将他人的财产卖掉或抵押掉，这将导致社会秩序的混乱。
最终，法院作出了公正的判决：曹某独自偿还张某75万元本金以及利息，驳回张某的其他诉求。这意味着，高女士无需承担这笔债务。
高女士终于松了一口气，但回想起前夫的所作所为，她仍感到心有余悸。这场婚姻中充满了算计，前夫甚至不惜设局陷害她，这种枕边人的行为，实在让人感到可怕。也幸亏她及时与前夫离婚，否则，还不知道会陷入怎样的困境之中。
