广东东莞，女子穿着人字拖在商场购物，不小心被翘起的地板绊倒摔伤。后经医院确诊为左

广东东莞，女子穿着人字拖在商场购物，不小心被翘起的地板绊倒摔伤。后经医院确诊为左桡骨远端骨折、多处挫伤。商场负责人虽然垫付了治疗费，不过女子认为，后续的复诊、护理等还需要大量的费用。双方协商未果，女子将商场告上了法庭，索赔护理费、营养费、误工费等共计6万余元，法院怎么判？

（案例来源：东莞市第三人民法院）

据悉，在一年前的一天，女子王某在某商场进行购物，因没有注意到商场地面翘起的地板砖，再加上穿着一双人字拖，导致王某摔倒在地上。王某感到左上肢疼痛，遂来到医院进行检查治疗。

经医院检查发现，王某左桡骨远端骨折、多处挫伤，商场方面也为王某垫付了治疗费用。

事后，王某先后6次来到医院进行复诊，共计花费2248.95元，可是商场却拒绝继续承担治疗费用。

双方多次协商未果，王某一纸诉状将商场告上法庭，索赔护理费10,000元、营养费9000元、误工费37,959元。

王某所依据的，正是《民法典》第一千一百九十八条之规定，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

具体到本案，商场作为经营性场所，因地板翘起导致王某受伤，没有尽到安全保障义务，应该承担侵权责任。

可是商场却辩称：

1.首先，商场对于因地板翘起，导致王某受伤的事实并无争议，且前期已经为王某垫付了治疗费用。

2.其次，王某作为完全民事行为能力人，在逛商场时穿着拖鞋、疏于对周边安全隐患的观察，自身亦存在过错，故关注与医疗费的问题，不应该由商场承担全部。

3.再次，王某主张事后多次到医院进行复诊，却未提供相应的费用现金流水等相关证据，也无法证据系因原告受伤而产生的费用。

法院怎么判？

本案的关键在于，王某所受损失应该如何进行计算，以及如何划定双方的责任。

法院审理时查明，结合事发现场的照片，商场作为经营者，并没有及时对翘起的地板进行处理，也没有在周边设置明显的安全提醒，在本案中没有履行相关的安全保障义务，应该承担相应的责任。

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

另查明，本案中王某在行走时，也没有充分注意到商场周围的环境以及地面的实际情况，被地板绊倒受伤，自身亦存在过错。

结合查明事实，法院酌定商场承担90%的责任。

《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

具体到本案，王某主张后续的复诊以及治疗费用，根据上述法律规定，法院予以确认。

另查明，在受伤期间，王某一直没有工作，根据医嘱以及鉴定报告，法院认定误工期120天，结合当地平均工资计算，认定案涉误工费为24,959.34元。

综上法院判决，商场赔偿王某治疗费、护理费等共计34,998.6元。

对此你怎么认为？