[月亮]左宗棠看日本人真是看到骨子里，他说“知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏。”说白了就是假装有礼貌，没有道义和胸怀，为了结果可以不顾廉耻，并且是欺软怕硬之辈。 不得不说左宗棠的洞察力真是细致入微，把日本民族性格特点刻画得入木三分。 日本人的"小礼"确实做得不错，他们的服务员鞠躬能弯到九十度，公共场所安静有序，街道干净整洁。对细节的关注几乎到了偏执地步：便利店收银员双手递物，餐厅厨师精心摆盘，公共设施维护得当。这些"小礼"确实令人印象深刻。 然而这种对"小礼"的执着，与他们在重大道义问题上的态度形成鲜明对比，教科书轻描淡写侵略历史，这不正是"知小礼而无大义"的最好注脚吗？ "拘小节而无大德"同样贴切，日本人对规则的遵守近乎刻板：电梯站位有讲究，垃圾的分类极其细致，行走路线都有规定。 但二战期间，日军违反国际公约使用化学武器和细菌武器，在占领区实施暴行。这种小事循规蹈矩，大事肆无忌惮的双重标准，正是左宗棠所批评的。 "重末节而轻廉耻"则揭示了日本对形式的痴迷，商品包装精美，名片交换仪式感十足，道歉也有标准流程，但这种形式主义往往掩盖不了实质空洞。 至于"畏威而不怀德"，体现在日本战后对美国言听计从，却对曾经侵略过的亚洲国家缺乏真诚歉意和尊重。"强必盗寇，弱必卑伏"则反映在日本明治维新后迅速崛起，就发动一系列侵略战争，战败后又摇身一变成和平主义者，把自己包装成战争受害者。 这些性格特点与日本的地理环境，和历史发展密切相关。岛国封闭环境造就了高度同质化社会，集体意志凌驾于个人道德判断之上。 "和魂洋才"的传统使他们能够吸收外来技术但保持本土精神，表面接受西方民主制度，实质保持传统等级观念和集体主义思想。 当然，我们不能对日本人一概而论，日本社会中也有反思历史、追求和平的人士。但作为整体，左宗棠指出的问题确实存在，影响着日本与邻国的关系。 如果日本能真正面对历史、承认错误，摒弃"知小礼而无大义"的双重标准，才能赢得亚洲邻国的尊重和信任。 你对日本民族性格有什么看法？是否在与日本人交往中也发现了类似的特点？欢迎在评论区分享你的观察和思考。
